№2н-36/07р
№2н-36/07р
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20.06.2007
року
м. Хотин
Суддя
Хотинського районного
суду Чернівецької області Ватаманюк
Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ
За заявою Українсько-Германсько-Голандсько-Датського закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» (58000, м.
Чернівці, Соборна Площа 10, ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м.
Київ, розрахунковий рахунок
26008526 МФО 300335, ЗКПО
1433937, особовий рахунок
1.11185251) 1.06.2007 року видано судовий наказ за вимогою
про стягнення заборгованості по договору «Про надання послуг мобільного
зв'язку» в
сумі 1254, 16 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири гривні шістнадцять
копійок) та
понесені судові витрати: державне
мито в розмірі - 25, 50 грн.; витрати на
інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі - 15 грн. з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Крутеньки,
Хотинського району,
Чернівецької області.
Боржник
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить скасувати виданий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених
стягувачем вимог.
Відповідно
до ст.
106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.
106 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ
Судовий
наказ від 1.06.2007 року виданий Хотинським районним судом за заявою
Українсько-Германсько-Голандсько-Датського закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок» (58000,
м. Чернівці, Соборна Площа 10, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ,
розрахунковий рахунок 26008526 МФО 300335, ЗКПО 1433937,
особовий рахунок 1.11185251) 1.06.2007 про стягнення заборгованості по
договору «Про надання послуг мобільного зв'язку» в сумі 1254, 16 грн. (одна
тисяча двісті п'ятдесят чотири гривні шістнадцять копійок) та понесені судові
витрати: державне мито в розмірі - 25, 50 грн.; витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі - 15 грн. з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Крутеньки,
Хотинського району, Чернівецької
області - СКАСУВАТИ.
Роз'яснити
стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в позивному порядку.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2007 |
Оприлюднено | 04.03.2009 |
Номер документу | 3051458 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Ватаманюк Р.В.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О.М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І.П.
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Семененко В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні