Ухвала

від 04.04.2013 по справі 805/2582/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 квітня 2013 р. Справа №805/2582/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Устюжаніної А.Д.,

представника відповідача Сиром*ятникової Є.В.

розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дії та визнання протиправною та скасування вимоги № Ю11/4 від 02 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») звернулось до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дії та визнання протиправною та скасування вимоги № Ю11/4 від 02 квітня 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого Державним підприємством «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») судового збору у розмірі 2 328,41 грн.

Представник відповідача у судове засідання з*явився, при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши доводи матеріалами справи, встановив наступне.

При поданні позовної заяви від 26 лютого 2013 року Державним підприємством «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дії та визнання протиправною та скасування вимоги № Ю11/4 від 02 квітня 2012 року, позивачем сплачено судовий збір відповідно до пп.1 п. 1 таблиці ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2 328,41 грн., про що свідчить платіжне доручення №165 від 25 лютого 2013 року, призначення платежу: «судовий збір для подання адмін. позову на вимогу УПФУ в м. Шахтарську код 35099148 п. 3.1».

Таким чином, відповідачем понесені судові витрати на загальну суму 2 328,41грн.

У відповідності до ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі ч 2. КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Отже судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено.

Таким чином, суд вважає, що заява Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») щодо повернення судового збору у сумі 2 328,41 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») щодо повернення судового збору у сумі 2 328,41 грн.

Повернути з бюджету Калінінського району м. Донецька (р/р31217206784005, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687090 ) на користь Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока») суму судового збору у розмірі 2 328,41 грн., що сплачена згідно квитанції від 25 лютого 2013 року № 165.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.