Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
20 березня 2013 року Справа № 805/2468/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представників позивача Сенникова А.А., Середи Т.О.
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» про накладення арешту на кошти та інші цінності,-
В С Т А Н О В И В:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» про накладення арешту на кошти та інші цінності.
Представник позивача Сенников А.А. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі для повідомлення відповідача за фактичним місцезнаходженням про розгляд справи, про що надав письмову заяву.
Представник позивача Середа Т.О. не заперечувала проти заявленого клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 04 квітня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10-00 год. 04 квітня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 березня 2013 р. у присутності представників позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 10.04.2013 |
Номер документу | 30520582 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні