Постанова

від 11.12.2006 по справі 4/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 4/319-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Геєчко Т.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1, код ЄДРПОУ 24899318   

до: Державного підприємства Браїлівський сокоморсовий завод, 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10, код ЄДРПОУ 00375450  

позов на суму 24544,39 грн

Представники :

позивача     :   Каліцінська О. О., Стеценко С. М. за довіреністю

відповідача :   не з"явився

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі, м. Жмеринка, Вінницької області до Державного підприємства Браїлівський сокоморсовий завод, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницької області про стягнення 24544 грн. 39 коп., в тому рахунку 21976 грн. 83 коп. - основного боргу, 1400 грн. 74 коп. - штрафних санкцій, 1166 грн. 82 коп. - пені  , -

                                                              В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про  стягнення  з  Державного підприємства Браїлівський сокоморсовий завод   заборгованості в розмірі  24544 грн. 39 коп.

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем станом на 01.09.2006р. рахується заборгованість перед Пенсійним фондом  в сумі 24544 грн. 39 коп.  

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази не надав. Про час  та місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення  № 668 від 26.09.2006р. та № 96967 від 14.11.2006р..  Пояснень причин невиконання вимог суду не надав.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання , в якому він  просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, в зв"язку з тим, що керівника відповідача повідомлено належним чином про час і місце розгляду справи , а відкладення розгляду справи не призведе до позитивних результатів, оскільки відповідач ухиляється від явки в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що станом на 01.09.2006р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 24544 грн. 39 коп..

Вказана сума підтверджується розрахунком суми боргу, карткою особового рахунку, витягом з реєстру сплати відповідача, копіями рахунків сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за лютий 2006р. по липень 2006р., копією рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 13.03.2006р. № 0006, обопільно підписаним актом звірки, копії яких долучені до матеріалів справи.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України «Про загальнобоов‘язкове державне  пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Державного підприємства Браїлівський сокоморсовий завод , 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10, код ЄДРПОУ 00375450 ( інформація про реквізити: р/р № 26005279018014 Приватбанк МФО 302689) на користь  Управління  Пенсійного  фонду України у Жмеринському райооні, м. Жмеринка, Вінницької області, вул. Асмолова, 1, код ЄДРПОУ 24899318 ( неповна інформація про реквізити: р/р  № 25603323510103 в ОПЕРУ Ощадбанк м. Вінниця МФО 302076) –24544 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Копію даного постанови надіслати сторонам рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 12.12.2006р.

Суддя                                                    Білоус В.В.