Ухвала

від 09.04.2013 по справі 13/177-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.13р. Справа № 13/177-10

За заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" № 306 від 04.04.2013 року про виправлення описки в рішення та наказі господарського суду.

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Стальмонтаж", м. Дніпропетровськ, відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-захист", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 474 239,34 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2010 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2010 року відмовлено у прийняті апеляційної скарги та повернуто її скаржнику.

17.12.2010 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2010 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2010 року видано накази.

04.04.2013 року від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до господарського суду надійшла заява № 306 від 04.04.2013 року про виправлення описки в рішення та наказі господарського суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" № 306 від 04.04.2013 року про виправлення описки в рішення та наказі господарського суду до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2013 року об 14:30 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" направити на адреси Відповідача-1 та Відповідача-2 копію заяви № 306 від 04.04.2013 року про виправлення описки в рішення та наказі господарського суду. Докази направлення надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин