Ухвала

від 04.04.2013 по справі 903/179/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                                          РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "04" квітня 2013 р.                                                                          Справа № 903/179/13-г           Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                           Грязнов В.В. суддя                                                   Савченко Г.І. ,  суддя                                                   Мельник О.В.    розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-Агро" на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2013 року у справі № 903/179/13-г за позовом               Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до                             Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю                                         "Родючість-Агро" про стягнення     265 442 грн. 23 коп. заборгованості по розрахунках,- ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2013р. у справі №903/179/13-г (суддя Слупко В.Л.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Украї-на" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-Агро" про стягнення в сумі 265 442 грн. 23 коп. заборгованості по розрахунках. Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2013р. у даній справі, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-Агро" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій про-сить рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2013р. у справі №903/179/13-Г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову.           Апеляційну скаргу належить повернути заявнику. Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.           Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга пода-ється до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 Закону). Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2013р. він становить - 1147 грн. 00 коп. Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 720 грн. 50 коп.). Тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2013р. у справі №903/179/13-Г - становить 2553 грн. 14 коп. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору Скаржником не подано, хоча про долучення доказу сплати судового збору зазначено у додатку до апеляцій-ної скарги. Проте, відсутність і доказу сплати судового збору стверджується актом від 25.03. 2013р., складеним працівниками канцелярії господарського суду Волинської області про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-Агро" доказ сплати судового збору відсутній. За таких обставин, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд вважає за необхідне повер-нути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, Скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення. Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу повернути заявнику-Сільськогосподарському товариству з обмеже-ною відповідальністю "Родючість-Агро". 2. Справу №903/179/13-Г повернути до господарського суду Волинської області. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І. Суддя                                                                                              Мельник О.В.