Ухвала
від 08.04.2013 по справі 913/864/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

08 квітня 2013 року Справа № 913/864/13.

Провадження №8пд/913/864/13

За позовом:

1. Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

2. Комунального підприємства "Жилсервіс 11", м. Стаханов Луганської області,

до Приватного підприємства "Альтаір", м. Стаханов Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, -

про визнання договору неукладеним.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від 1-го позивача - Мурашко І.Ю. - представник, - довіреність №3 від 02.01.13 року;

від 2-го позивача - Суховєєва Н.Є. - юрист, - довіреність №б/н від 01.10.12 року;

від відповідача - Нестеренко Ю.М. - представник, - довіреність №7 від 29.08.12 року;

від 3-ї особи - Козачок С.М. - головний спеціаліст, - довіреність №15/103-26 від 04.01.13 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачами заявлено вимогу про визнання неукладеним, між Комунальним підприємством "Жилсервіс 11" (далі - КП "Жилсервіс 11") та Приватним підприємством "Альтаір" (далі - ПП "Альтаір"), договору на виконання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій №1 від 13.04.09 року.

До початку судового засідання 08.04.13 року від учасників розгляду спору надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач надав до суду докази свого правового статусу, проте відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа надала відзив (від 05.04.13 року за вих. №б/н), яким повністю підтримала позовні вимоги позивачів.

У судовому засіданні встановлено, що від учасників розгляду спору слід витребувати додаткові документальні докази.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.13 року, о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати 1-го позивача надати:

(повторно!) заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

(повторно!) довідку банківської установи або підрозділу Державної казначейської служби за місцем сплати судового збору за подання позовної заяви - про зарахування цього збору до Державного бюджету України;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати 2-го позивача надати:

(повторно!) заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

документальні докази проведення конкурсу перед укладанням договору №1 від 31.10.08 року, а також визначення результатів конкурсу;

письмове пояснення з приводу того, чи проводився конкурс перед укладанням договору №1 від 13.04.09 року; якщо не проводився, - то письмове пояснення з приводу того, чому;

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

(повторно!) відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачам та третій особі;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

інші докази (за наявності).

6. Зобов'язати третю особу надати:

(повторно!) документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30544982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/864/13

Рішення від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні