Ухвала
від 10.04.2013 по справі 2-3800/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3800/11

Провадження №2/761/1305/2013

У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕССЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерська архітектурна майстерня», Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про визнання судом мирової угоди, яка була досягнута сторонами та відповідно до якої сторони в особі позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ТОВ «Литий камінь», ЗАТ «Концерн «ЕССЕ», ТОВ «Укоінвестбуд» домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 оцінює свою шкоду від часткового пошкодження належного йому майна - нежилого приміщення № 33 напівпідвалу ( в літері «Б») за адресою АДРЕСА_2, загальна площа 64,9 кв.м., в сумі 1 916 850 грн. Від решти позовних вимог в частині відшкодування втраченої вигоди, інфляційних витрат та інших збитків та шкоди ОСОБА_1 відмовляється у повному обсязі.

2. ТОВ «Литий камінь» в рахунок погашення майнової шкоди, визначеною ОСОБА_1 в п. 1 ( п. 2.2. мирової годи), передає ОСОБА_1 належні ТОВ «Литий камінь» майнові права на квартиру № АДРЕСА_5, загальною площею 48,5 кв.м., квартиру в„– АДРЕСА_6, загальною площею 49,8 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_3, друга секція, будівництво якого в стадії завершення, шляхом укладання з ОСОБА_1 договору міни на майно, яке належить ОСОБА_1 та яке було пошкоджене - нежиле приміщення № 33 напівпідвалу ( в літері «Б») за адресою АДРЕСА_2, загальна площа 64,9 кв.м.

Зазначені житлові приміщення, що передаються ТОВ «Литий камінь», стануть нерухомим майном після завершення будівництва у майбутньому. ТОВ «Литий камінь» володіє майновими правами на зазначені жилі приміщення на підставі договору з ЗАТ «Концерн «ЕССЕ» про участь сторін в інвестиційному проекті від 11.01.2010 року. Загальну вартість майнових прав на зазначені жилі приміщення ТОВ «Литий камінь» оцінює в сумі 1 916 850 грн.

3. Протягом одного робочого дня з моменту затвердження судом цієї мирової угоди ТОВ «Литий камінь» та ОСОБА_1 укладають договір міни та посвідчують його нотаріально, згідно якого ТОВ «Литий камінь» передає ОСОБА_1 майнові права на квартиру № АДРЕСА_5, загальною площею 48,5 кв.м., квартиру в„– АДРЕСА_6, загальною 49,8 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_3, друга секція, будівництво якого в стадії завершення, а ОСОБА_1 передає ТОВ «Литий камінь» право власності на належне йому нежиле приміщення № 33 напівпідвалу ( в літері «Б») за адресою АДРЕСА_2, загальна площа 64,9 кв.м.

4. Після оформлення передачі кожній із сторін майна і майнових прав, кожна із них самостійно проводить послідуюче переоформлення і державну реєстрацію на себе отриманого майна та здійснює в подальшому будь-які дії як власник цього майна відповідно до чинного законодавства без будь-яких обтяжень і умов з боку сторін за цією угодо.

5. Кожна із сторін декларує і гарантує, що передані нею іншій стороні майно або майнові права не перебувають в заставі, не передані на підставі будь-яких цивільно-правових угод третім сторонам, не обтяжені вимогами або правами на них будь-кого та не містять іншої прихованої інформації про факти і дії, що можуть спричинити в майбутньому негативні наслідки для будь-якої із сторін за цією угодою

6.В разі, якщо будь-яка сторона за цією угодою чи то за власною ініціативою, чи то за ініціативою третьої сторони ініціюватиме спір, ґрунтуючись на прихованих і не відомих сторонам фактів і обставин стосовно майна і майнових прав згідно цієї угоди та договору міни майнових прав, що буде посвідчений нотаріально на умовах викладених в п. 2 ( п. 2.3 мирової угоди), то вона - ініціююча сторона або сторона котра приховала ці факти і обставини, передала їх третім особам та іншим чином спричинила виникнення в майбутньому спору стосовно майна і майнових прав несе наступну відповідальність: а) сплачує стороні, яка понесла збитки або втрати майна чи майнових прав, вартість переданого (отриманого) майна та майнових прав, оцінених сторонами в сумі 1 916 850 грн.; б) сплачує цій стороні усі додаткові витрати, що були понесені нею як власником набутого на умовах договору міни та цієї угоди майна, на його оформлення, реєстрацію, ремонт, невід'ємні поліпшення та інші видатки, понесені на його облаштування.

7. З моменту затвердження судом мирової угоди в рамках цивільної справи № 2-3800\11 (провадження № 2\761\1305\13) ОСОБА_1 заявляє і визнає, що отримав повне відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди. Інших претензій майнового та немайнового характеру по даному предмету спору до ТОВ «Литий камінь», ЗАТ «Концерн «ЕССЕ», ТОВ «Укоінвестбуд» немає.

В разі визнання судом мирової угоди сторони просили провадження у справі закрити.

Умови мирової угоди зачитані в судовому засіданні. Представникам сторін роз'яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити дане питання без його участі.

Враховуючи, що умови мирової угоди, які укладені між сторонами, не суперечать чинному законодавству України, укладені в інтересах сторін, виконання умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що у суду є всі підстави для визнання даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи положення вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2011 року у вигляді заборони ТОВ «Укоівестбуд», ЗАТ «Концерн «ЕССЕ», ТОВ «Литий камінь» вчиняти дії щодо руйнування даху, стін, перегородок та фасаду будинку та фактичного його зносу по АДРЕСА_2

Керуючись ст. 154, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві 06.03.2001 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4), Товариством з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» (ідентифікаційний код 31647631, в особі директора ПвЂ™ятака Дмитра Петровича, що діє на підставі статуту), Закритим акціонерним товариством «Концерн «ЕССЕ» (ідентифікаційний код 22927364, в особі громадянина Онопенка Віталія Олександровича, що діє на підставі довіреності № 01\04-2013 від 01.04.2013 року), Товариством з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» (ідентифікаційний код 25637256, в особі громадянина Накопало Олександра Андрійовича, що діє на підставі довіреності № б\н від 22.10.2012 року), наступного змісту: