Ухвала
від 09.04.2013 по справі 757/7495/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7495/13-ц

Рядок ст. зв. № 38

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову Асоціації українських автовиробників «Укравтопром» до Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів і дилерів, ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 08.04.2013 передано судді.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Асоціації українських автовиробників «Укравтопром» до Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів і дилерів, ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей.

Призначити дату розгляду справи на 19 квітня 2013 року о 12:35 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 304.

Витребувати у Державної податкової служби України ідентифікаційний номер ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Державну податкову службу України (м. Київ, пл. Львівська, 8) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 209) ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Попередити Державну податкову службу України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.

Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30553384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/7495/13-ц

Рішення від 19.04.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 19.04.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні