Ухвала

від 10.04.2013 по справі 1325/1179/2012

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1325/1179/2012 2/458/17/2013

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовні заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» та Дочірнього підприємства «Фінанс-Інвест» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Інвест» про визнання недійсними договорів та повернення коштів,

встановив:

До суду із даними позовами звернувся ОСОБА_1.

Просив суд:

1) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання послуг на придбання товару, які укладені між ОСОБА_1 та Товариством із обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» ;

2) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання інформаційно-консультаційних послуг, які укладені між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством В«Фінанс-ІнвестВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» ;

3) стягнути з Дочірнього підприємства В«Фінанс-ІнвестВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ»(ЄДРПОУ 37844095) на користь ОСОБА_1 тридцять тисяч гривень;

4) судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні 10.04.2013 року позивач збільшив свої позовні вимоги.

На даний час просить суд:

1) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання послуг на придбання товару, які укладені між ОСОБА_1 та Товариством із обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» ;

2) визнати недійсними договори №№ 000719, 000722, 000723 від 14.06.2012 року про надання інформаційно-консультаційних послуг, які укладені між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством В«Фінанс-ІнвестВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» ;

3) стягнути із Товариства із обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» (ЄДРПОУ 37585927) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 15844 гривні 56 коп.;

4) стягнути з Дочірнього підприємства В«Фінанс-ІнвестВ» Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-Інвест (ЄДРПОУ 37844095) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) тридцять тисяч гривень.

У зв’язку із збільшенням позовним вимог суд вважає необхідним допитати представника відповідача - Товариства із обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» (ЄДРПОУ 37585927) в порядку судового доручення.

Враховуючи те, що адреса відповідача: 54034, м.Миколаїв, проспект Миру,34, суд вважає необхідним доручити районному місцевому суду по місцю розташування відповідача допитати представника по суті збільшених позовних вимог.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 132,201,202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, за місцем розташування відповідача - В»Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія Авто-ІнвестВ» , ЄДРПОУ 37844095, яке є за адресою: 54034, м. Миколаїв, проспект Миру, 34, вручити представнику копію клопотання про збільшення позовних вимог та допитати по таких питаннях:

-чи визнають вони збільшені позовні вимоги?

-якщо не визнають, то чому?

-які можуть надати докази на підтвердження своїх заперечень?

-чи бажають прийняти участь у розгляді справи Турківським районним судом Львівської області, чи просять розглядати справу у відсутності представника?

Протокол допиту представника із доданими доказами направити Турківському районному суду Львівської області.

Провадження у справі зупинити до отримання матеріалів виконання судового доручення.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08.05.2013 року до 9.30.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Головуюча-