Ухвала

від 02.04.2013 по справі 15/013-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 15/013-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 10 від 01.02.2013р. приватного підприємства «Еріс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

За позовом приватного підприємства «Еріс», Київська обл., м. Біла Церква

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Тетіїв

про стягнення 33000 грн.

за участю представників:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява № 10 від 01.02.2013р. приватного підприємства «Еріс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2007р. № 15/013-07 про примусове виконання судового рішення.

В обґрунтування вимог заявник посилається на наступне. В межах встановленого законом строку ПП «Еріс» звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 69 від 10.12.2012р. про видачу дублікату наказу. Ухвалою від 02.01.2013р. у справі № 15/013-07 заяву про видачу дублікату наказу було задоволено та встановлено, що дублікат наказу може бути пред'явлений до виконання до 14.01.2013р. Господарським судом Київської області ухвалу з виданим дублікатом наказу було відправлено за попередньою адресою, зазначеною у наказі, за якою підприємство не перебуває. Кореспонденцію було повернено до господарського суду Київської області, який повторно її надіслав на дійсну адресу ПП «Еріс» 30.01.2013р., тобто після закінчення встановленого законом строку пред'явлення наказу до виконання. У зв'язку з чим заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2007р. № 15/013-07.

У судове засідання 02.04.2013р. представник заявника не з'явився, причини неявки не повідомив.

У судове засідання 02.04.2013р. представник боржника не з'явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши заяву № 10 від 01.02.2013р. приватного підприємства «Еріс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2007р. позов приватного підприємства «Еріс» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33000 грн. задоволено; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Еріс» 33000,00 грн. боргу, 330,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 12.03.2007 р. про примусове виконання рішення від 27.02.2007 р. у справі № 15/013-07.

Ухвалою господарського суду Київської області у справі № 15/013-07 від 06.07.2009р. заяву приватного підприємства «Еріс» про видачу дублікату наказу від 12.03.2007 р. у справі № 15/013-07 задоволено; видано дублікат наказу господарського суду Київської області від 12.03.2007 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2007 р. у справі № 15/013-07.

Постановою відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції від 05.08.2009р. про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 15/013-07 від 12.03.2007р.

Постановою відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції від 10.12.2009р. про повернення виконавчого документу стягувачеві наказ № 15/013-07 від 12.03.2007р. повернено стягувачу на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою господарського суду Київської області у справі № 15/013-07 від 02.01.2013р. заяву приватного підприємства «Еріс» про видачу дублікату наказу від 12.03.2007 р. у справі № 15/013-07 задоволено; видано дублікат наказу господарського суду Київської області від 12.03.2007 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 27.02.2007 р. у справі № 15/013-07.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 119 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Отже, виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 119 ГПК України). Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки позивач з незалежних від нього причин у зв'язку з несвоєчасним отриманням дублікату наказу був позбавлений можливості повторно пред'явити його до виконання, суд вважає що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, відтак, відповідно до ст. 119 ГПК України строк для його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву № 10 від 01.02.2013р. приватного підприємства «Еріс» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Київської області до виконання від 12.03.2007р. у справі № 15/013-07 задовольнити.

2. Строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 12.03.2007р. у справі № 15/013-07 поновити до 14.01.2014р.

Суддя Рябцева О.О.