Ухвала

від 11.04.2013 по справі 805/4773/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду          11 квітня 2013 р.                                           Справа № 805/4773/13-а Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О. розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріас» про накладення арешту на кошти та інші цінності,-                                                   В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріас» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках в установі банку Донецьке РУ ПАТ «КБ «Приватбанк» міста Донецьк, МФО 335496, №26001051704279 та №26057051702924. Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. На підставі наведеного, з урахуванням положень частин 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: облікову картку про наявність у відповідача боргу зі сплати податку на прибуток підприємств за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у відповідача боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у відповідача боргу зі сплати комунального податку за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/0570/19579/2011 та від 18.02.2011р. у справі №2а/0570/525/2011. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                        У Х В А Л И В: 1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/4773/13-а до судового розгляду на 26 квітня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17. 2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Харцизьку Донецької області Державної податкової служби у строк до 25 квітня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріас» боргу зі сплати податку на прибуток підприємств за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріас» боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріас» боргу зі сплати комунального податку за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а/0570/19579/2011 та від 18.02.2011р. у справі №2а/0570/525/2011. 3. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви. 4. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються. 5. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                        Куденков К.О.