Рішення

від 18.09.2007 по справі 2-1841/07

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1841/2007

№2-1841/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в

складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова

Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 27 серпня 2007 року з позовом до відповідача

про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому

шлюбі з 20 червня 1980 року, шлюб зареєстровано РАЦС Чкаловського району м.

Свердловська, актовий запис № 800, посилаючись на те, що спільне життя з

відповідачем не склалось, оскільки між ними встановились вкрай неприязнені

відношення, відчуження, непорозуміння, при яких подальше збереження їхнього

шлюбу стало неможливим. Відповідач матеріально родину не забезпечує, зловживає

спитними напоями, постійно влаштовує сварки, наносить їй образи по різним

мотивам. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Спору про

розподіл майна, що є спільною власністю подружжя також немає. В зв'язку з

викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем

шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити

їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце

розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать

поштові повідомлення, заперечень на позов він не надав.

Відповідно положенням ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи.

Судом

встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справ, суд дійшов висновку, що

позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно

встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить

їх інтересам.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації

розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на

відповідача, позивачку від цих витрат звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 218,

224-226 ЦПК України, ст. ст. 60, 66, 69, 110, 112 Сімейного кодексу України,

суд, -

вирішив:

Позовну заяву

ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт Панютине

Лозівського району Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с Щелкун Сисертського району

Свердловської області, зареєстрований 20 червня 1980 року відділом РАЦС

Чкаловського району м. Свердловська, актовий запис № 800.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід

держави судовий сбір в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від цієї сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.