Ухвала

від 11.04.2013 по справі 805/2947/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 квітня 2013 р. Справа № 805/2947/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду

від 10.04.2013 року

у справі № 805/2947/13-а

за позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Градієнт»

про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 805/2947/13-а задоволена позовна заява Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Градієнт» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 5100 грн.

В резолютивній частині постанови суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови замість відповідача Відкритого акціонерного товариства «Градієнт» помилково зазначений відповідач Приватне акціонерне товариство «Спілка збагачувачів Донбасу».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного відповідача - Приватного акціонерного товариства «Спілка збагачувачів Донбасу», зазначити вірне найменування відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство «Градієнт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 805/2947/13-а за позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Градієнт» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 5100 грн.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Градієнт» (ЄДРПОУ 14312140 юридична адреса: 83044, м. Донецьк, Пролетарський район, вул. Комуністична, 4), в доход Державного бюджету України (відділення Державного казначейства в м. Донецьку розрахунковий рахунок 31110106700004 код ЄДРПОУ 38033949 банк ГУДКС в Донецькій області МФО 834016 код платежу 2181100) фінансові санкції в розмірі 5100 грн.»

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.