Рішення
від 10.04.2013 по справі 5004/1602/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 квітня 2013р. Справа № 5004/1602/12

за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширський консервний завод», м. Камінь-Каширський

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Касьянова К. М.

За участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Д.І. - представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширський консервний завод», м. Камінь-Каширський в якій просить останнього зобов'язати вчинити дії, а саме: провести інвентаризацію державного майна, яке не увійшло у процесі приватизації статутного капіталу ВАТ та перебуває на його балансі та зобов'язати «Камінь-Каширський консервний завод», за результатами інвентаризації, надати на адресу регіонального відділення матеріали інвентаризації, а саме: зведений акт інвентаризації майна інвентаризації інвентаризаційні описи основних зборів (форма № інв.-1) та товарно-матеріальних цінностей (форма № інв.-3).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідачем всупереч вимогам ухвал суду від 07.03.2013р. та від 26.03.2013р. не було представлено суду письмових пояснень по суті позовних вимог, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив. Судові повістки № 4301031447229 та № 4301031479651 з поштового відділення були повернуті до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

У процесі приватизації державного підприємства «Камінь-Каширський консервний завод» до статутного капіталу ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод» (правонаступник) згідно із розділом 3 плану приватизації, затвердженого начальником регіонального відділення ФДМ України по Волинській області 05.10.1999р. не увійшло державне майно - склад для зберігання готової продукції та відповідно залишилось на балансі вказаного підприємства.

Регіональним відділенням ФДМ України по Волинській області 07.12.2011р. було видано наказ №238 «Про проведення інвентаризації державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу господарських товариств у процесі приватизації».

Листом від 09.12.2011р. № 11-03-2128 регіональне відділення надіслало вказаний наказ на адресу ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод»,що підтверджено описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком поштового відділення від 12.12.2012р., проте останній на законні вимоги належним чином не відреагував, інвентаризацію здійснено не було, матеріали інвентаризації на адресу РВ ФДМ України по Волинській області так і не надійшли.

Відповідно до вимог пункту 7 Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України 30.11.2005р. № 1121 (далі Методика) інвентаризація державного майна проводиться за рішенням відповідного органу державної влади.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 9 Закону України «Про Фонд державного майна України» накази Фонду державного майна України, видані у межах його повноважень, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та громадянами.

Згідно із вимогами пункту 1 статті 6 Закону України «Про Фонд державного майна України» Фонд державного майна України здійснює свої повноваження безпосередньо і через регіональні відділення в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі та представництва у районах та містах, створених Фондом державного майна України, у разі необхідності; Фонд державного майна України, регіональні відділення та представництва становлять єдину систему державних органів приватизації.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 10 Закону України «Про Фонд державного майна України» Фонд державного майна України для виконання покладених на нього завдань має право в установленому порядку одержувати інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб.

Приймаючи до уваги викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись статтями 6,9,10 Закону України «Про Фонд державного майна України», пунктами 3,7 Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України 30.11.2005р. №1121, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод» провести інвентаризацію державного майна, яке не увійшло у процесі приватизації статутного капіталу ВАТ та перебуває на його балансі.

3.Зобов'язати «Камінь-Каширський консервний завод», за результатами інвентаризації, надати на адресу регіонального відділення матеріали інвентаризації, а саме: зведений акт інвентаризації майна інвентаризації інвентаризаційні описи основних зборів (форма № інв.-1) та товарно-матеріальних цінностей (форма № інв.-3).

4.Стягнути з ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод» (44500 м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська,114, код ЄДРПОУ 05383767) в користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (43027 м. Луцьк, Київський майдан, 9) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн.

Повний текст рішення складено

10.04.13

Суддя П. Р. Слободян

Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено11.04.2013
Номер документу30577869
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —5004/1602/12

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Судовий наказ від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Судовий наказ від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Рішення від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Постанова від 28.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні