cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/4119/13 08.04.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Терра»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Шевченко Т.О. (довіреність від 14.02.2013р.);
від відповідача не з'явились;
В судовому засіданні 08.04.2013р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Терра» (надалі ТОВ «А-Терра», позивач) звернулось до суду з позовом у якому викладені вимоги:
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (надалі ПАТ КБ «Даніель», відповідач) здійснити перерахування грошових коштів на загальну суму 119930, 22 доларів США, що еквівалентно 958602, 25 грн. (згідно курсу НБУ 100 доларів США = 799, 30 грн.) з валютного рахунку ТОВ «А-Терра» на валютний рахунок ТОВ «А-Терра» № 260043010909 в ПАТ «Актив Банк» МФО 300852, відповідно до платіжних доручень в іноземній валюті: № 35, № 36, № 37, № 38, № 39 від 28.01.2013р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушуються зобов'язання за укладеним 16.02.2009р. договором банківського рахунку № РКО-31953Т, оскільки банком не виконується вимога про перерахування належних підприємству коштів за платіжними дорученнями наданими до банку. Враховуючи невиконання зазначених платіжних доручень, позивач вважає наявними підстави для зобовязання банку вчинити відповідні дії в судовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
Клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вхідним суду 06-37/16317 від 05.04.2013р.) судом відхилене, оскільки матеріали справи є достатніми для розгляду справи по суті виходячи з предмету та підстав заявленого позову, при вирішенні спору суд обмежений процесуальними строками, а зазначені причини неявки в судове засідання представника відповідача не є поважними, відповідачем у справі є ПАТ «Комерційний банк «Даніель», а не конкретний представник, ГПК України передбачає ведення справи через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену особу.
Господарський процесуальний кодекс України, визначає обов'язок суду розглянути клопотання, а не в обов'язковому порядку задовольнити його; відкладення розгляду справи можливо згідно норм ГПК України (ст. 77), саме, у разі коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, та не ставиться в залежність від наявності клопотання сторони тощо.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Положення вказаної статті передбачають право знайомитися з матеріалами справи, надають право робити із матеріалів справи витяги, знімати копії. Ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу 06.03.2013р., отримана ним 11.03.2013р., що свідчить про наявну можливість відповідача в разі неотримання надісланих на його адресу позовних матеріалів, ознайомитись з матеріалами справи, підготуватись до засідання.
Докази направлення відповідачу 01.03.2013р. позовної заяви з додатками рекомендованим листом з описом-вкладенням наявні в матеріалах справи, представник відповідача з метою ознайомлення з матеріалами справи не з'являвся, зазначене відповідно дає підстави вважати, що відповідач неналежним чином використовує надані йому процесуальні права, та вчиняє дії на затягування розгляду справи.
Провадження у справі порушено ухвалою від 06.03.2013р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2009 року між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» (банк) та ТОВ «А-Терра» (клієнт) було укладено договір банківського рахунку № РКО- 31953Т згідно з яким позивачу було відкрито поточний рахунок відповідно до Інструкції «Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті» та здійснювалось його розрахунково-касове обслуговування.
Згідно з п. 3.1.3 договору банк зобов'язувався розрахункові операції за дорученням клієнта проводити у відповідності до діючих правил здійснення безготівкових розрахунків; проводити списання коштів з рахунку клієнта за його дорученням…
У наданому до справи листі позивача за вих. № 10/12/12 від 10.12.2012р. (отримання його банком підтверджено реєстровим вхідним № 3640 проставленим на копії) відзначалось, що товариством 05 та 06 грудня 2012р. по системі банк-клієнт було здійснено платежі загальною сумою 100 000 доларів США, однак зазначені кошти на валютний рахунок в ПАТ «Актив Банк» не поступили.
21.12.2012р. до банку було також подане платіжне доручення в іноземній валюті або банківських металах № 29 про перерахування з рахунку позивача на валютний рахунок позивача в ПАТ «Актив Банк» 19 930, 22 доларів США.
Оскільки грошові кошти були списані відповідачем, однак не переведені на рахунок позивача в ПАТ «Актив Банк», за заявою поданою до банку (вих. № 08/01/13 від 08.01.2013р.) кошти в сумі 119 930, 22 доларів США були повернуті на рахунок в ПАТ КБ «Даніель» без виконання, що підтверджено випискою з рахунку за 08.01.2013р..
28 січня 2013р. до банку були подані платіжні доручення в іноземній валюті або банківських металах № 35, № 36, № 37, № 38 на суму 25 000 доларів США кожне, отримувачем за якими є ТОВ «А-Терра», банк отримувача - ПАТ «Актив Банк», призначенням платежу вказано «перерахування на свій рахунок».
Аналогічний платіж здійснено позивачем по сумі 19 930, 22 доларів США шляхом подання платіжного доручення в іноземній валюті або банківських металах № 39 від 28.01.2013р..
Зазначені платіжні доручення № 35, № 36, № 37, № 38, № 39 від 28.01.2013р. відповідачем не виконані, платником такі не відкликані, доказів зворотнього суду не представлено. Випискою з рахунку станом на 19.02.2013р. підтверджується залишок коштів по сумі 119 930, 22 доларів США.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Наведені положення кореспондуються із визначеними зобов'язаннями банку згідно договору, де зокрема у п. 3.1.4 договору визначено, що банк зобов'язаний забезпечувати своєчасне зарахування коштів на рахунок клієнта.
Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України; безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді.
Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, установлений законодавством України.
Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, банк виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного операційного дня. Банк і клієнт мають право, ураховуючи встановлені законодавством строки проведення переказу, передбачити в договорі банківського рахунку інші, ніж встановлені в абзаці першому цього пункту, строки виконання розрахункових документів клієнта. Порядок виконання таких документів визначається договором між банком і клієнтом та внутрішніми правилами банку.
При укладенні договору банківського рахунку № РКО- 31953Т від 16.02.2009р. у п. 3.1.2 сторонами погоджено, банк зобов'язаний здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта в операційний час та післяопераційний час за умови сплати комісійної винагороди відповідно до тарифів банку, крім суботи, неділі, неробочих та святкових днів.
Довідкою ПАТ «Актив Банк» (вих. № 1039/15-1 від 04.04.2013р.) підтверджено відсутність надходжень згідно платіжних доручень в іноземній валюті з рахунку ТОВ «А-Терра» в ПАТ «КБ «Даніель» за період з 05 грудня 2012р. по 01 квітня 2013р.. Наведені вимоги закону та положення договору відповідачем порушені, зобов'язань щодо перерахування коштів згідно поданих платіжних доручень в іноземній валюті або банківських металах № 35, № 36, № 37, № 38, № 39 від 28.01.2013р. не виконано, що не спростовано відповідачем, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату судового збору в розмірі 1147 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 3, літ. А, ідент. код 26475516) здійснити перерахування грошових коштів на загальну суму 119930, 22 доларів США (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять доларів США 22 центи), що еквівалентно 958602, 25 грн. (згідно курсу НБУ 100 доларів США = 799, 30 грн.) з валютного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Терра» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 24, літера Б, ідент. код 33777226) на валютний рахунок ТОВ «А-Терра» № 260043010909 в ПАТ «Актив Банк» МФО 300852, відповідно до платіжних доручень в іноземній валюті: № 35, № 36, № 37, № 38, № 39 від 28.01.2013р.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 3, літ. А, ідент. код 26475516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Терра» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 24, літера Б, ідент. код 33777226) 1 147 грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень) судових витрат.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
дата підписання рішення 11.04.2013
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2013 |
Оприлюднено | 11.04.2013 |
Номер документу | 30577987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні