Ухвала

від 11.02.2013 по справі 726/274/13-ц

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/274/13-ц

Провадження №2/726/104/13

Категорія 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2013 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ «Сведбанк Інвест», ПП «Калина» про визнання недійсним договору застави та іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ЗАТ «Сведбанк Інвест», ПП «Калина» про визнання недійсним договору застави № 64/12-ф/ЗМ-1 від 26.12.2007 року та іпотечного договору № 64/12-ф/ІП-1 від 26.12.2007 року.

Відповідно до ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 121 ЦПК України відсутні.

А тому вважа, що по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ «Сведбанк Інвест», ПП «Калина» про визнання недійсним договору застави та іпотечного договору.

Призначити попереднє судове засідання на 15.02.2013 року на 10:30 год., про день та місце розгляду справи повідомити заінтересованих осіб.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Тріска