Постанова
від 10.08.2011 по справі 3-2505/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2505/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Нікополь, вул. Коцюбинського, 43, працює таксі „Зелена каретаВ» , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_3, 02.08.2011 року о 00-10 год. у м. Нікополі по вул..Шевченка керував транспортним засобом «Фада»без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, невнятна мова); від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді порушник вину свою визнав та підтвердив факт керування мопедом у нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 479941 від 02.08.2011 р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та поясненнями порушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:

ОСОБА_4

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30587545
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2505/11

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 01.04.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Стребіж Н. М.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д. В.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні