Постанова

від 15.08.2011 по справі 3-2505/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-2505/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з кримінальної міліції у справах дітей лінійного відділу на станції Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений оперуповноваженим групи кримінальної міліції у справах дітей лінійного відділу на станції Херсон відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які самовільно залишили місце свого мешкання та спільно зі своїми товаришами пішли на залізничну колію перегону станції В«Херсон-Херсон ПортВ»та на п'ятому кілометрі п'ятого пікету біля нафтобази скоїли крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: 3 залізничних костиля та одну підкладку. Вказаними діяннями завдали матеріального збитку дистанції колії.

Диспозиція частини 4 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків чи осіб, що їх замінюють, в разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

У матеріалах справи є постанова від 27.06.2011 року, якою було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та інших осіб на підставі п. 2 ст. 6 КПК України

У відповідності до п. 2 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю в діянні складу злочину.

Отже, в діях малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутній склад злочину, що виключає відповідальність їхньої матері - ОСОБА_1, передбаченої ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 184, ч. 1 ст. 247, ст. 251, ч. 2 ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає чинності В« ___В»

Суддя:ОСОБА_4