Ухвала

від 12.12.2006 по справі 12/582/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/582/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" грудня 2006 р.Справа №  12/582/06

м.Миколаїв   

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Жигулі”, 54024, м. Миколаїв,                    вул. 1-а Інгульська, 1-б.

Відповідач:

Треті особи, без самостійних ви-мог, на стороні позивача:Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “НАДРА”, в особі філії ВАТ КБ "НАДРА" Миколаївське регіональне управління, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1.

- Акціонерне товариство “Миколаїв-Лада”, 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113. - Закрите акціонерне товариство “АКТОН”,54034,м. Миколаїв, проспект Миру,1.

Про: визнання права власності на нерухоме майно.

                                                           Суддя   Семенов А.К.

                                                           Представники:

Від позивача: Від відповідача:

Кірюхин О.М. - довіреність від 21.11.06 року.Нікора А.М. –довір. від 21.04.06 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий про визнання права власності на нерухоме майно - будівлі та спору-ди, які знаходяться за адресою: 54024, м. Миколаїв, вул. 1-а Інгульська, 1-б. Позовні вимоги обґрунтовані не визнанням відповідачем (ВАТ КБ “НАДРА”) права власності позивача (ЗАТ “Жигулі”) на вказане нерухоме майно. Відповідач свого представника в судове засідання направив відзив надав, проти по-зову заперечує.В судовому засіданні представник ЗАТ “ Жигулі” заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача акціонер-ного товариства “Миколаїв-Лада” (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113) та закритого акціонерного товариства “АКТОН” (54034, м. Миколаїв, проспект Миру,1), мотивуючи це тим, що  рішення по цієї справі може вплинути на їх права та обов'язки. Оскільки рішення по цієї справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб щодо закритого акціонерного товариства “Жигулі” клопотання підлягає задоволенню.В судовому засіданні з'ясувалось, що відособленим підрозділом, який може пред-ставляти інтереси ВАТ КБ "НАДРА", є його філія Миколаївське регіональне управління ВАТ КБ “НАДРА”.

Позовні вимоги ЗАТ “Жигулі” обґрунтовує також тим, що набув право власності на ангар –сховище внаслідок купівлі його у закритого акціонерного товариства “АКТОН”.           В обґрунтування цього позивач надав договір купівлі-продажу від 08.07.94 року. Проте, документів щодо передачі йому ангара-сховища закритим акціонерним товариством “АКТОН” позивач не надав.  За таких обставин, розгляд справи слід відкласти для забезпечення участі в справі третіх осіб та витребування додаткових доказів.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,27,32,86 ГПК України,  господарський суд,

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

- Акціонерне товариство “Миколаїв-Лада”, 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113.

           - Закрите акціонерне товариство “АКТОН”,54034,м. Миколаїв, проспект Миру,1.

2.          Зобов'язати позивача надати господарському суду документи щодо передачі йому закритим акціонерним товариством “АКТОН” ангара-сховища.

3.          Розгляд справи відкласти на 18.12.06 року о 17 год. 00 хвил.

Суддя А.К.Семенов