Постанова

від 26.03.2013 по справі 808/1951/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року 09:55Справа № 808/1951/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Вільнянськ

до: Приватного підприємства «Малус», смт. Тернувате

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Малус» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємтсв у розмірі 4 508,98 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 92 818,12 грн. та з комунального податку у розмірі 329,80 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємтсв у розмірі 4 508,98 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 92 818,12 грн. та з комунального податку у розмірі 329,80 грн., який виник внаслідок несплати самостійно визначених та донарахованих податковим органом зобов'язань. Просить стягнути вказані суми у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотанням від 26.03.2013 вх. № 12866 просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, не надав на адресу суду будь-яких заяв або заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, який діяв на час проведення перевірок у 2010 році (далі - Закон № 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Аналогічні положення містяться в Податковому кодексі України, що набрав чинності на момент проведення перевірок та подання підприємством декларації у 2011 та 2012 роках, відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 якого, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 508,98 грн., який виник на підставі наступного:

1) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 07.09.2010 за № 0000751502/0, винесеного на підставі акту перевірки від 31.08.2010 за № 304/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

2) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 30.11.2010 за № 0001011502/0, винесеного на підставі акту перевірки від 30.11.2010 за № 463/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн

3) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 06.06.2011 за № 0000131502, винесеного на підставі акту перевірки від 24.05.2011 за № 65/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 2,00 грн;

4) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 24.11.2011 за № 0000411502, винесеного на підставі акту перевірки від 16.11.2011 за № 287/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 2 040,00 грн.

5) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 15.03.2012 за № 0000051502, винесеного на підставі акту перевірки від 02.03.2012 за № 24/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн.

6) податкового повідомлення рішення форми «Р» від 03.09.2012 за № 0000301502, винесеного на підставі акту перевірки від 15.08.2012 за № 45/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн.

7) подання підприємцем податкової декларації № 2316 від 10.05.2012, в якій самостійно визначено до сплати зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 100,00 грн.

Крім того, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 92 818,12 грн., який виник на підставі наступного:

1) податкового повідомлення рішення від 07.09.2010 за № 0000091601/0, винесеного на підставі акту перевірки від 31.08.2010 за № 304/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

2) податкового повідомлення рішення від 30.11.2010 за № 0000171601/0, винесеного на підставі акту перевірки від 30.11.2010 за № 463/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

3) податкового повідомлення рішення від 06.06.2011 за № 0000311601, винесеного на підставі акту перевірки від 24.05.2011 за № 62/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 4,00 грн

4) податкового повідомлення рішення від 30.06.2011 за № 0000061601, винесеного на підставі акту перевірки від 30.06.2011 за № 107/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1,00 грн.

5) податкового повідомлення рішення від 30.06.2011 за № 0000071601, винесеного на підставі акту перевірки від 30.06.2011 за № 108/15-22121187, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

6) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000121601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 426/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 5 791,68 грн.

7) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000131601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 447/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 175,00 грн.

8) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000141601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 428/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 8 827,65 грн.

9) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000151601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 429/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 17 158,17 грн.

10) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000161601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 430/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 940,50 грн.

10) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000171601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 431/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 3 125,00 грн..

12) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000181601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 432/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 325,00 грн.

13) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000191601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 433/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 5 750,01 грн.

14) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000201601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 434/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 300,00 грн.

15) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000211601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 435/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 1 721,70 грн.

16) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000221601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 436/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 043,75 грн..

17) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000231601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 437/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 854,50 грн..

18) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000241601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 438/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 16 158,00 грн.

19) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000251601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 439/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 3 051,95 грн.

20) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000261601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 440/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 2 868,00 грн.

21) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000271601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 441/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 8 405,25 грн..

22) податкового повідомлення рішення від 27.11.2012 за № 0000281601, винесеного на підставі акту перевірки від 27.11.2012 за № 442/15/22121187, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 3 846,90 грн.

Також, відповідач має податковий борг по комунальному податку у розмірі 329,80 грн., який виник на підставі наступного:

1) податкового повідомлення рішення від 07.09.2010 за № 0000781502, винесеного на підставі акту перевірки від 31.08.2010 за № 304/15-22121187, до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

2) податкового повідомлення рішення від 30.11.2010 за № 0001001502/0, винесеного на підставі акту перевірки від 30.11.2010 за № 463/15-22121187, до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн..

3) податкового повідомлення рішення від 06.06.2011 за № 0000161502, винесеного на підставі акту перевірки від 24.05.2011 за № 64/15-22121187, до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1,00 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Крім того, відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органупідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем у встановлені законом строки самостійно визначені та донараховані податковим органом зобов'язання погашені не були, у зв'язку з чим, у урахуванням переплати, у нього утворилась заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 508,98 грн., по податку на додану вартість у розмірі 92 818,12 грн. та по комунальному податку у розмірі 329,80 грн.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання ст. 6 вказаного Закону позивач сформував першу податкову вимогу № 1/20 від 24.09.2010 та другу податкову вимогу № 2/30 від 09.11.2010, які отримані керівником підприємства 07.10.2010 та 11.12.2010 відповідно.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ПП «Малус» заборгованості з податку на прибуток приватних підприємтсв у розмірі 4 508,98 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 92 818,12 грн. та з комунального податку у розмірі 329,80 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Малус» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Малус» (70150, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт.Тернувате, вул. Миру, буд. 7, код 22121187) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4 508 (чотири тисячі п'ятсот вісім) грн. 98 коп на користь Державного бюджету (р/р 31113009700196, код б/к 11021000, ГУДКСУ в Новомиколаївському районі Запорізької області, код одержувача 37963693, МФО 813015), податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 92 818 (дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 12 коп на користь Державного бюджету (р/р 31115029700196, код б/к 14010100, ГУДКСУ в Новомиколаївському районі Запорізької області, код одержувача 37963693, МФО 813015) та податковий борг з комунального податку у розмірі 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 80 коп на користь Місцевого бюджету Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району (р/р 33215828700198, код б/к 16010200, ГУДКСУ в Новомиколаївському районі Запорізької області (смт. Тернувате), код одержувача 37963963, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко