Ухвала
від 22.05.2007 по справі 6-21/07
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-21-07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Краснолиман ський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лисачен ко М.І.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Красний Лиман цивільну сп раву за заявою ОСОБА_1 про вида чу дубліката виконавчого лис та за НОМЕР_1, суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2007 року ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського місько го суду Донецької області з з аявою про видачу їй дублікат а виконавчого листа за НОМЕР _1.

В судовому засіданні заявн иця підтримала свою заяву в п овному обсязі і просить суд з адовольнити її прохання.

Судом встановлено, що рішен ням Краснолиманського міськ ого суда Донецької області в ід 25 березня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання його н еповнолітньої доньки - ОСОБA3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 ча стини заробітку(доходу), але н е мешьше 30 відсотків прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку починаючи з 24.0 2.2006 року до досягнення дитиною повноліття та був виписаний виконавчий лист за НОМЕР_1.

Згідно довідки ВДВС Київсь кого РУЮ у м.Донецьк від 08.05.2007 ро ку та згідно запису в книзі ре єстрації вихідної кореспонд енції, 29.12.2006 року за вихідним №1222 6 до ДВС м.Ясинувата Донецької області, за місцем мешкання б оржника, був направлений вик онавчий лист НОМЕР_1 виданий К раснолиманським міським суд ом Донецької області про стя гнення з ОСОБА_2 аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини.

Згідно довідки Ясинуватсь кого МУЮ ВДВС від 11.05.2007 року вищ е зазначений виконавчий доку мент на виконання з грудня 2006 р оку по 11 травня 2007 року не надхо див.

Однак при пересилці викон авчого листа був втрачений н е з вини заявниці.

Вислухавши думку заявниці , вивчивши матеріали справи, с уд вважає заяву законною, обг рунтованою, яка підлягає зад оволенню в зв'язку з тим, що ви конавчий лист був втрачений не з вини заявниці.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК Ук раїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Видати ОСОБА_1 дублікат вико навчого листа НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підля гає.

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено25.11.2009
Номер документу3059887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-21/07

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Таран Л.О.

Ухвала від 16.08.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Демченко О.С.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Ухвала від 17.09.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Ухвала від 24.01.2007

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Ухвала від 22.05.2007

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Лисаченко М.І.

Ухвала від 14.09.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Ухвала від 07.09.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні