Справа № 6-21/07
УХВАЛА
14 грудня 2007 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вінницької міської громадської організації «Спілка підприємців Мегаспорт» про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
04 грудня 2007 року на адресу суду поступила дана заява.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заяву необхідно повернути з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Згідно з ч. 2 ст. 237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.
З поданих матеріалів вбачається, що до суду звернулася не ОСОБА_2 на захист свого порушеного права, а в її інтересах на підставі довіреності її представник ОСОБА_1
У відповідності з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, на думку судді, зазначений висновок є безумовною підставою для повернення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 3, 38, 121, 208 - 210 ЦПК України, ст. 237 ЦК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Вінницької міської громадської організації «Спілка підприємців Мегаспорт» про стягнення заборгованості повернути заявникові.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її постановлення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис М.О. Католікян
Копія вірна:
Суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська М.О. Католікян
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2007 |
Оприлюднено | 25.01.2016 |
Номер документу | 5503438 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні