Постанова

від 13.09.2011 по справі 4-741/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-741/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

13.09.2011 года г. Никополь

Судья Никопольского горрайонного суда Чуприны А.П. рассмотрев представление следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области майор милиции ОСОБА_1С обратился в суд с представлением в котором он просит дать разрешение на проведение обыска у ОСОБА_2, прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Изучив материалы представления, суд приходит к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно представления следователя, по указанному адресу могут находится оригиналы накладных ЗФ СП ООО «Витмарк-Украина», которые не были сданы в кассу предприятия, а так же товары, сбытые в магазин, расположенный по адресу жительства ОСОБА_2

Обыск это следственное действие направленное на принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или какой либо организации. Необходимость обыска понимается как невозможность или нецелесообразность использования иных средств для проверки следственных версий или выяснений обстоятельств с целью установлению истины по делу.

Однако в представленных материалах отсутствуют данные указывающие на невозможность или нецелесообразность использования других -не принудительных способов обследования жилища ОСОБА_2

Кроме того, как следует из материалов представления обыск предполагается проводить по месту, где осуществляется предпринимательская деятельность -расположен магазин. Однако в соответствии с требованиями ст. 177 УПК Украины обыск по месту нахождения юридического лица проводится по постановлению следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления о проведении обыска в жилище у ОСОБА_2, прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток с момента его вынесения.

Судья:

ОСОБА_3