Справа № 3-2963/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.10.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25-60, за ст. 178 ч.3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 01.09.2011 р. о 22-00 год., знаходячись на автобусній зупинці по вул.. Добролюбова у м. Нікополі, перебував у нетверезому стані, мав хитку ходу, невиразну мову, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.
Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянув матеріали за його відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт вживання алкоголю підтверджує.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 005377 від 01.09.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та письмовими поясненнями порушника.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 178 ч.3 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30605356 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Володарець Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні