Постанова
від 11.10.2011 по справі 3-2963/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2963/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Нікополь, вул. Добролюбова, 25-60, за ст. 178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.09.2011 р. о 22-00 год., знаходячись на автобусній зупинці по вул.. Добролюбова у м. Нікополі, перебував у нетверезому стані, мав хитку ходу, невиразну мову, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянув матеріали за його відсутності за наявними матеріалами. Згідно письмових пояснень факт вживання алкоголю підтверджує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 005377 від 01.09.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та письмовими поясненнями порушника.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 178 ч.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30605356
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2963/11

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н. М.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 15.03.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні