Ухвала

від 11.04.2013 по справі 2а-5181/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2013 року м. Львів № 2а-5181/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., представника позивача Саджениці В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до міського комунального підприємства «Перемишляниводоканал» про стягнення подвійної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 14402,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з енергозбереження звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до міського комунального підприємства «Перемишляниводоканал». Просить суд стягнути з відповідача подвійну плату за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в сумі 14402,21 грн., оскільки підприємство в добровільному порядку не виконало постанову № 15-13/02 від 29.01.2009 року про нарахування підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Ухвалою суду від 15.10.2009р. суд зупинив провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-6335/09/1370, в межах провадження якої вирішувалося питання про законність постанови № 15-13/02 від 29.01.2009 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 2а-5181/09/1370 суд призначив судове засідання, про що сторони належним чином повідомлені судовими повістками-викликами.

Представник позивача повідомив суд, що внаслідок реорганізації системи органів державного управління правонаступником позивача є Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, що підтверджується наданими суду документами; просив суд замінити позивача правонаступником, поновити провадження у справі та прийняти рішення по суті спору.

Представник відповідача до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, щодо поставленого на обговорення питання про поновлення провадження у справі не висловився.

Відповідно до вимог частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду судом питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судове рішення в адміністративні справі № 2а-6335/09/1370 набрало законної сили 09.10.2012р. Сторони з невідомих суду причин не повідомили суд про дану обставину. З огляду на наведене вище, провадження у даній адміністративні справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-5181/09/1370.

Замінити позивача Державну інспекцію з енергозбереження правонаступником - Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України.

Призначити судовий розгляд справи на 18 квітня 2013 року на 17:00, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; п'ятий поверх, зал засідань № 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.