Постанова
від 31.10.2011 по справі 3-3096/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3096/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.10.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Олексіївка, вул..Щорса, 49-б, не працює, за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1І, 10.09.2011 року о 05.30 год. на Каховському водосховищі в районі Капулівської затоки ловив рибу забороненим знаряддям лову -місиновою сіткою „доріжкаВ» (вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 10 м). Риби не впіймав. Даними діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

В ході перевірки були вилучені знаряддя лову.

Порушник на виклик до суду не з'явився без поважної причини, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень свою вину не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 020136 від 10.09.2011 р., описом вилученого та актом прийнятого майна, письмовими поясненнями порушника.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь лову на користь держави.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 85 ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30608353
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3096/11

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова І. Б.

Постанова від 29.07.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Постанова від 15.07.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні