Справа № 3-3552/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.12.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Борисівка, вул. Шкільна, 34, не працює, за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 23.03.2011 р. у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, яким на нього судом було покладено ряд обмежень стосовно його прав. Однак, 20.11.2011 р. о 18-00 год. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці -кафе „ЛюдмилаВ» в с. Борисівка, вул. Шкільна, яке реалізовує спиртні напої на розлив, чим порушив п. 3 встановлених обмежень.
Крім того, ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Правопорушник до суду не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень порушник свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 006450 від 25.11.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями порушника. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.2 ст.187 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30608420 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні