Ухвала

від 11.04.2013 по справі 814/1739/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд     вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 11 квітня 2013 р.                                                                      № 814/1739/13-а           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 100",   про стягнення фінансових санкції.,                                                   В С Т А Н О В И В:           Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області  звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення  з ТОВ  "Магазин 100" заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 4075,00 грн., що виникла на підставі рішення від 27.12.2012 року № 140059/03-21.           Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не вказані засоби зв'язку відповідача.           Суд роз"яснює позивачу, що згідно п. 3 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, окрім іншого, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.           Крім того, в матеріалах справи не містяться відомості про направлення податкової вимоги ТОВ "Магазин 100"  про сплату податкового боргу, у тому числі фінансових санкцій  в сумі 4075,00 грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій  від 27.12.2012 року № 140059/03-21.           Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати усі відомі засоби зв'язку відповідача.           Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.           На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву    без руху. 2. Встановити позивачу строк до  23.04.13 р. для усунення недоліків позовної заяви. 3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Суддя                                                                                      В. В. Біоносенко