Постанова

від 24.05.2013 по справі 814/1739/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   ПОСТАНОВА Іменем   України 24.05.2013 р. Справа № 814/1739/13-а м. Миколаїв 16:15           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 100",   про стягнення фінансових санкцій, В С Т А Н О В И В: Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Магазин 100»  штрафних фінансових санкцій у сумі 4075,00 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.12.2012 р.  ним прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 4075,00 гривень, але у встановлені  чинним законодавством строки  відповідач зазначеної суми не сплатив. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України  адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 21.05.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач отримав ухвалу суду 30.04.13 р., однак у строки,  визначені чинним законодавством,  заперечення до суду не подав. Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази та прийшов до такого висновку. 23.11.2012 року працівниками Державної податкової служби України в Миколаївській області проведено перевірку господарської одиниці відповідача з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме у  магазині, розташованому за адресою м. Миколаїв, вул. Радянська, 9/1. Перевіркою було виявлено правопорушення, передбачене Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме зберігання та роздрібна  торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного податку встановленого зразка, про що складено акт № 86/21-249/38169715. За зазначене правопорушення передбачені санкції, встановлені ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», зокрема, застосовується фінансова санкція у розмірі 100  відсотків  вартості товару,  але  не менше 1700 гривень. На підставі зазначеного акту перевірки 27.12.2012 прийнято рішення №140059/03-21 про застосування до ТОВ «Магазин 100»  штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4075,00 гривень (2375,00 грн. - за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв  без марок акцизного податку встановленого зразка та 1700,00 грн. - за зберігання та реалізацію тютюнових виробів  без марок акцизного податку встановленого зразка). Зазначене рішення було направлене на адресу відповідача поштовою кореспонденцією та отримане ним 13.01.13, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Правом на оскарження до суду зазначеного рішення відповідач не скористався, доводів щодо його необґрунтованості не надав, його законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Отже, на час розгляду справи рішення про застосування фінансових санкцій № №140059/03-21 є чинним, а за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4075,00 гривень. Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі. Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України. Судові витрати по справі відсутні.            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:           1. Позов задовольнити в повному обсязі.          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Магазин 100» (код ЄДРПОУ 38169715) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової Служби України в Миколаївській області фінансові санкції в сумі 4075,00 гривень.       3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі. Суддя                                                                                      В. В. Біоносенко