УХВАЛА
27 березня 2013 р. Справа № 2а/0470/10077/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
при секретарі судового засіданняКалині В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про роз'яснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі № 2а/0470/10077/12 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Велес - Торг», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2013 року управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якому просить суд роз'яснити постанову суду від 26.09.2012 року, оскільки заявнику не зрозуміло «чи є постанова прийнята судом також підставою для скасування місцезнаходження, зміни керівника юридичної особи Приватного підприємства «Велес - Торг» та для відправки реєстраційної справи даної юридичної особи за попереднім місцезнаходженням до Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області».
При цьому заявник зазначає, що 24.06.2011 року державним реєстратором Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області було проведено реєстраційні дії відносно відповідача не тільки пов'язані зі зміною складу засновників (учасників), якою було виключено зі складу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та включено ОСОБА_5, а також було змінено місцезнаходження відповідача.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року у справі № 2а/0470/10077/12 скасовано держану реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства «Велес - Торг» від 24.06.2011 року в частині призначення засновником ОСОБА_5.
У відповідності зі статтею 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розглянувши заяву управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ
Роз'яснити постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року у адміністративні справі № 2а/0470/10077/12 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Велес - Торг», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Види судових рішень визначені статтею 158 КАС України, у відповідності з якою судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.
Порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлений статтею 254 КАС України, у відповідності з якою постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Як вбачається з матеріалів справи постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року набрала законної сили 23.10.2012 року та підлягає виконанню щодо скасування держаної реєстрації змін до установчих документів Приватного підприємства «Велес - Торг» від 24.06.2011 року в частині призначення засновником ОСОБА_5.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 13.04.2013 |
Номер документу | 30614030 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні