Вирок

від 04.03.2013 по справі 0555/328/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0555/328/2012

Номер провадження 1/250/93/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 марта 2013 года город Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Ус Е.В.,

при секретаре Махота Е.В.,

с участием прокурора Ольмезова В.О., Колесовой О.Ю., Третиных А.С., Шаипова Р.Р., Белоус М.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале горрайонного суда в городе Ясиноватая уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, не женатого, официально не работающего, ранее судимого:

- 08.08.2006 года Ясиноватским горрайонным судом в Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года;

- 18.04.2008 года Ясиноватским горрайроныым судом в Донецкой области по ст. 162 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 1 год;

- 13.12.2010 года Ясиноватским горрайонным судом в Донецкой области по ст. ст. 263 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился 13 февраля 2012 года по отбытию срока наказания

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 марта 2012 года, примерно в 10-00 часов, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за диагностическим центром "Виктор", расположенном на " 100" квартале города Ясиноватая Донецкой области, увидел идущую женщину, а именно потерпевшую ОСОБА_2, которая проходя мимо вышеуказанного диагностического центра, поскользнулась и упала на землю. Видя происходящее, подсудимый ОСОБА_1 подошел к потерпевшей ОСОБА_2, при этом наклонился над ней, чтобы поднять ее с земли. В этот момент ОСОБА_1 увидел у ОСОБА_2 в правом кармане ее куртки кошелек, после чего на почве внезапно возникшего умысла, с целью присвоения чужого имущества в свою пользу, повторно, подсудимый ОСОБА_1 вытащил кошелек из кармана потерпевшей ОСОБА_2, тем самым открыто похитил кошелек стоимостью 20,0 грн., в котором находились денежные средства в сумме 140,0 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму в размере 160,0 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что действительно 6 марта 2012 года около 10-00 час. он распивал спиртные напитки возле диагностического центра "Виктор", увидел потерпевшую, которая поскользнулась и упала, он подошел к ней, помог ей встать, увидел, что у нее выпал кошелек из кармана, поднял его и ушел с ним. В последующем после допроса в судебном заседании потерпевшей пояснил, что кошелек торчал из кармана и он его вытащил, так как был в состоянии алкогольного опьянения и захотел купить еще спиртного. Просил его строго не наказывать.

Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 186 УК Украины объективно подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2, которая полностью подтвердила данные ею показания на досудебном следствии и пояснила, что 05.03.2012 года примерно в 10-00 утра она с парка, примыкающего к территории ДКМ г.Ясиноватая, шла в аптеку, расположенную на территории Ясиноватской ЦРБ, дойдя до диагностической центр "Виктор" захотела в туалет, поэтому повернула в сторону леса, однако поскользнулась и упала, к ней подошел подсудимый, который помог ей встать, однако при этом вытащил у нее из кармана кошелек с денежными средствами в сумме 140,0 грн. и ушел, она ему кричала вслед, чтобы он отдал кошелек, прохожие вызвали милицию. На строгом наказании подсудимому не настаивала;

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 2) в котором последняя просит принять меры к неизвестному ей парню, который 06.05.2012 года примерно в 10-00 часов около диагностического центра "Виктор" в городе Ясиноватая открыто похитил у нее кошелек из кармана в котором находились денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2012 года (л.д. 5) в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле диагностического центра "Виктор", а именно спуск дороги, которая ведет в сторону леса за диагностическим центром. С правой стороны от спуска находится парк, прилегающий к ДК машиностроителей г.Ясиноватая;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.03.2012 г. в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 указал обстоятельства похищения им у потерпевшей кошелька, на местности указал где происходили события, куда он убежал, куда выбросил кошелек. В ходе проведения указанных действий был обнаружен, кошелек, похищенный у потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 20-24);

- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания относительно открытого похищения подсудимым ОСОБА_1 из кармана ее пальто кошелька с деньгами, а подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 26);

- протоколом осмотра от 19 марта 2012 года, в ходе которого осмотрен кошелек, изъятый при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д. 28), который соответствует описанному потерпевшей ОСОБА_2 в ходе дополнительного допроса от 13.03.2012 г. (л.д. 25);

- вещественным доказательством по делу - кошельком черного цвета, приобщенным к материалам уголовного дела и переданным, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 22.03.2012 года в камеру хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 29) по квитанции серии ФЭ № 042179 (л.д. 30).

Таким образом, суд считает вину ОСОБА_1, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенном повторно доказанной полностью, а квалификацию его действий по рассмотренному выше эпизоду органами досудебного следствия по ч.2 ст. 186 УК Украины правильной.

Кроме того, в августе 2010 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии примерно 500 метров от его дома, по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил кусты растения дикорастущей конопли и, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", действуя умышленно, с целью последующего изготовления для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал верхушки и листья с обнаруженного растения дикорастущей конопли, которые положил в карман куртки, надетой на нем, то есть незаконно приобрел его. После этого подсудимый перенес сорванные верхушки и листья по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где высушил на чердаке, и через неустановленный в ходе досудебного следствия период времени, измельчил данные верхушки и листья путем перетирания руками.

19 апреля 2012 года, примерно в 13-00 час., точное время в ходе досудебного следствия установлено не было, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, пересыпал неустановленное количество ранее изготовленного наркотического средства - каннабиса, находящегося в газетном свертке, в полиэтиленовый пакет, который в последствии положил в правый внешний верхний карман куртки черного цвета. После этого, подсудимый ОСОБА_1 вышел из дому, надев куртку черного цвета, куда ранее положил вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Далее он направился на остановочный пункт Ясиноватая - Западная, где около 13-40 час. 19.04.2012 г., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, осуществил посадку в один из вагонов электропоезда сообщением "Штеровка- Ясиноватая". В ходе следования указанного электропоезда по участку перегона Ясиноватая-Горка - Ясиноватая-Пассажирская подсудтимый ОСОБА_1 был выявлен работниками милиции и доставлен в служебное помещение дежурной части линейного отдела на станции Ясиноватая, которая находится на железнодорожном вокзале станции Ясиноватая-Пассажирская, что в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, где у него в ходе проведения осмотра его личных вещей во внешнем правом верхнем кармане куртки черного цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения массой 17,0 г, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчёте на высушенное вещество составила 15,3 г, которое он незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в августе 2010 года, в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной на расстоянии примерно 500 метров от его дома, по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил свинцовую пластину, и при помощи подручных средств, найденных в лесопосадке, незаконно изготовил металлический предмет по типу кастет и являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, который отнес по месту своего жительства и впоследствии незаконно носил при себе с целью личной самообороны.

19 апреля 2012 года, примерно в 13-00 час., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, ранее изготовленный ним металлический предмет по типу кастет положил во внешний правый нижний карман куртки черного цвета. После этого, вышел из дому, надев куртку черного цвета, куда ранее положил вышеуказанный металлический предмет. Далее подсудимый направился на остановочный пункт Ясиноватая - Западная, где около 13-00 час., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, осуществил посадку в один из вагонов электропоезда сообщением "Штеровка- Ясиноватая". В ходе следования указанного электропоезда по участку перегона Ясиноватая-Горка - Ясиноватая-Пассажирская подсудимый ОСОБА_1 выявлен работниками милиции и доставлен в служебное помещение дежурной части линейного отдела на станции Ясиноватая, которая находится на железнодорожном вокзале станции Ясиноватая-Пассажирская, что в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, где у него в ходе проведения осмотра его личных вещей во внешнем правом нижнем кармане куртки черного цвета, надетой на нём, был обнаружен и изъят металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов и являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, который подсудимый ОСОБА_1 носил и изготовил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что летом 2010 года в лесопосадке, находящейся примерно за 500 м от его места жительства нарвал растения дикорастущей конопли, которые дома высушил и измельчил, а затем хранил для личного употребления. Кроме того примерно в тот же период в лесопосадке нашел свинцовую пластину, и при помощи подручных средств, найденных в лесопосадке изготовил кастет, который принес к себе домой и хранил дома, а в апреля 2012 года взял с собой коноплю и кастет и поехал устраиваться на работу. Однако был задержан работниками милиции, которые у него все изъяли в присутствии понятых. С обстоятельствами совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2. 309 ч.1 УК Украины, указанными в обвинительном заключении согласен в полном объеме. Просил строго его не наказывать.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2. 309 ч.1 УК Украины, его показания соответствуют сущности предъявленного ему обвинения по ст. ст. 263 ч.2. 309 ч.1 УК Украины, суд с согласия подсудимого ОСОБА_1 и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела по ст. ст. 263 ч.2. 309 ч.1 УК Украины, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 г.) признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, а также в ношении, изготовлении кастета без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью. Квалификацию действий подсудимого органами досудебного следствия по ст. ст. 263 ч.2. 309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает, что степень тяжести совершенных виновным преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся:

- ст. 186 ч.2 УК Украины - к тяжким преступлениям;

- ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины - к преступлениям средней тяжести.

Рассматривая вопрос о личности ОСОБА_1, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершением умышленных корыстных преступлений, будучи трудоспособным, не занимается общественно-полезной деятельностью, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное способствование раскрытию преступления по ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по ч.2 ст. 186 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их степени тяжести, характера и наступивших последствий, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1, 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы и приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Кроме того, виновному окончательно наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

С виновного в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины (в редакции 1960г.) подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение:

- химической экспертизы по счету № 3409-8/944 от 14.05.2012 г. в сумме 235,2 грн.

- криминалистической экспертизы холодного оружия по счету № 148/01-024 от 07.05.2012 г. в сумме 245,0 грн.,

а всего - 480,2 грн. в доход государства, поскольку судебная экспертиза осуществляется за счет денежных средств, которые целевым назначением выделяются экспертным учреждениям с Государственного бюджета Украины.

На основании ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года) вещественные доказательства по делу:

- вещество массой в перерасчете на сухое вещество 13,3 г. в пакете, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 32 от 15.05.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2012 г. - подлежит уничтожению;

- металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 26 от 15.05.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2012 г. - подлежит уничтожению;

- кошелек черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 042179 от 22.03.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 22.03.2012 г. - подлежит возврату законному владельцу - потерпевшей ОСОБА_2

Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины (в редакции 1960 г.) не заявлен.

Учитывая требования ст. 18 УПК Украины, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения виновному лицу до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда для обеспечения исполнения виновным возложенных на него процессуальных обязанностей, а также для предотвращения попытки скрыться с целью дальнейшего уклонения от отбытия назначенного ему судом наказания.

Руководствуясь пунктом 11 раздела ХІ Переходных Положений Уголовного Процессуального Кодекса Украины, принятого 13.04.2012 г. (вступил в силу с 20.11.2012г.), ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального Кодекса Украины (в редакции 1960 года), -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 (паспорт серии НОМЕР_1, выданный Кировским РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области) в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз по счету № 3409-8/944 от 14.05.2012 г. в сумме 235,2 грн., по счету № 148/01-024 от 07.05.2012 г. в сумме 245,0 грн., а всего 480,2 грн. (четыреста восемьдесят грн. 20 коп).

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой в перерасчете на сухое вещество 13,3 г. в пакете, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 32 от 15.05.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2012 г. - уничтожить;

- металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 26 от 15.05.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.05.2012 г. - уничтожить;

- кошелек черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 042179 от 22.03.2012 г., согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 22.03.2012 г. - возвратить законному владельцу - потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья Ясиноватского горрайонного

суда Донецкой области О.В. Ус