Ухвала
від 13.03.2013 по справі 53/96-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 53/96-10

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання - Кролівець М.О.

розглянувши скаргу Державного ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом Державного Публічного акціонерного товариства "НАК "Украгролізинг" в особі Харківської філії ДПАТ "НАК "Украгролізинг", смт. Солоницівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиколаївське", с. Новомиколаївка

про вилучення та передачу майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2010 року позовні вимоги задоволені повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївське» (Харківська обл., Шевченківський район, с. Новомиколаївка вул. Свердлова 154 код ЄДРПОУ 30925979 п/р 26000158961 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805) повернути Відкритому акціонерному Товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Харківської філії НАК «Украгролізинг» (62370 Харківська обл., Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська 49а код ЄДРПОУ 25861816; п/р 260067612 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589) «Лущильники марки ЛДГ-10» в кількості двох одиниць за Договором № 20-04-507 фл від 18.03.2004р. в комплектному і технічно справному стані шляхом їх вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївське» (Харківська обл., Шевченківський район, с. Новомиколаївка вул. Свердлова 154 код ЄДРПОУ 30925979 п/р 26000158961 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805) та передачі Відкритому акціонерному Товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Харківської філії НАК «Украгролізинг» (62370 Харківська обл., Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська 49а код ЄДРПОУ 25861816; п/р 260067612 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, МФО 350589 ). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївське» (63630, Харківська обл., Шевченківський район, с. Новомиколаївка вул. Свердлова 154 код ЄДРПОУ 30925979 п/р 26000158961 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в особі Харківської філії НАК «Украгролізинг» (62370 Харківська обл., Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська 49а, код ЄДРПОУ 25861816; п/р 260067612 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589) 170,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані відповідні накази.

27.02.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла скарга в якій він просить суд скасувати постанову ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.12.2012 року ВП № 35761775 та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 53/96-10 від 30.06.2010 року та вчинити всі необхідні дії по його виконанню.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти до 08 квітня 2013 року до 10 години 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони надати до господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;

ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30618325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/96-10

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні