Ухвала
від 10.04.2013 по справі 5016/347/2012(13/33)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 5016/347/2012(13/33)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника

від Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції - Терещенко А.О., дов. від 15.02.2013 р. № 6779,

(від стягувача та боржника представники в судове засідання не з'явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

вул. Декабристів, 41/23, 5-й поверх, м. Миколаїв,

про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2012 р. в господарській справі

№ 5016/347/2012(13/33)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РоялУкрТранс",

54028, вул. Металургів, 225, м. Миколаїв,

до Закритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257" ,

54028, вул. 12 Повздовжня, 53, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за договором підряду в загальній сумі 206462 грн. 56 коп., -

В С Т АН О В И В:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, (надалі - Ленінський ВДВС) звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 05.03.2013 р. № 9875 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2012 р. в господарській справі № 5016/347/2012(13/33) з посиланням на те, що Закрите акціонерне товариство (ЗАТ) "Спецмонтаж-257" реорганізовано шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Спецмонтаж-257".

Дану заяву в судовому засіданні представник Ленінський ВДВС підтримав повністю.

Вислухавши представника Ленінського ВДВС, дослідивши матеріали справи та подані державним виконавцем документи, суд вважає заяву про заміну боржника обґрунтованою, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2012 року у справі № 5016/347/2012(13/33) вирішено стягнути із ЗАТ "Спецмонтаж-257" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РоялУкрТранс" грошові кошти в загальній сумі 206462 грн. 56 коп., із яких 191950 грн. 65 коп. - основний борг; 8753 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 5758 грн. 51 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 4129 грн. 25 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 10000 грн.

На виконання цього рішення Господарським судом Миколаївської області видано наказ від 03 . 04 .20 12 р ., який на даний час знаходиться на виконанні в Ленінському ДВС.

Як випливає із даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ЗАТ "Спецмонтаж-257 змінило свою організаційно-правову форму і перетворено на ТОВ "Спецмонтаж-257". Отже, останнє є правонаступником ЗАТ "Спецмонтаж-257", в тому числі щодо зобов'язань боржника на підставі наведеного вище рішення суду.

Статтею 25 ГПК України визначено, зокрема, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи наведене, що виконання рішення суду є однією із стадій судового процесу, суд визнає, що заяву Ленінського ВДВС належить задовольнити, і замінити боржника ЗАТ "Спецмонтаж-257" на його правонаступника ТОВ "Спецмонтаж-257".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Здійснити заміну у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2012 р., виданого на виконання рішення Господарського суду від 15.03.2012 р. в господарській справі № 5016/347/2012(13/33), боржника із Закритого акціонерного товариства "Спецмонтаж-257" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-257".

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено13.04.2013
Номер документу30620393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/347/2012(13/33)

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні