Ухвала
від 11.04.2013 по справі 2а-4907/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Київ К/800/19082/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року

у справі № 2а-4907/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініта"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року у справі № 2а-4907/12/2670.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Вищим адміністративним судом України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року у справі № 2а-4907/12/2670 (ухвала Вищого адміністративного суду України від 14.03.2013 року № К/800/4889/13), що з огляду на приписи п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року у справі № 2а-4907/12/2670 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено12.04.2013
Номер документу30622324
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4907/12/2670

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 14.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні