Постанова

від 19.09.2008 по справі 4-112/08

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-112/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008

р.                                                                                         м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області

Бобрушко В.І., при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши подання органу

досудового слідства про надання дозволу на проведення виїмки,

В С Т А Н О В И В :

            Орган

досудового слідства звернувся в суд з поданням, погодженого прокурором, про

надання дозволу на проведення виїмки при розслідуванні кримінальної справи,

порушеної 13 березня 2008 року за ознаками 

ч.3 ст. 364 КК України відносно службових осіб Рахівського РВ УМВС

України в Закарпатській області.

            Свої

вимоги мотивує тим, що в ніч із 29 лютого на 1 березня 2008 року невстановлені

особи проникли до приміщення магазину «Валентин» в смт. В.Бичків та викрали

товаро-матеріальні цінності загальною вартістю понад 4 тис. грн. Того ж дня, на

місце події прибули працівники міліції, які провели огляд та збір матеріалів,

однак у журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини цей факт відображений

не був, рішення за даним фактом не прийнято. Протокол огляду на місці події

складав начальник СД Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області

Тернущак Степан Степанович та в подальшому в приміщенні В.Бичківського

відділення міліції Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області з його

слів в присутності ст. ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області

ОСОБА_1 було передано ст. о/у СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській

області майору міліції ОСОБА_2, які факт передачі матеріалів категорично

заперечили. Будучи допитаним ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській

області повідомив, що 1 березня 2008 року він з власного мобільного телефону

зателефонував в чергову частину Рахівського РВ УМВС на стаціонарний номер «02»

та повідомив про вчинення крадіжки з магазину «Валентин», після чого через

10-15 хвилин отримав повідомлення від чергового про вчинення крадіжки на

підприємстві «Карбон» в смт. В.Бичків. Чергові чергової частини, які несли

чергування 29 лютого 2008 року - 1 березня 2008 року факт повідомлення їх про

вчинення крадіжки в магазині «Валентин» категорично заперечили.

            Враховуючи

те, що роздруківка телефонних мобільних дзвінків з мобільного телефону ОСОБА_1

- НОМЕР_1 може мати значення для підтвердження або спростування показів ОСОБА_1

про повідомлення ним чергового чергової частини про вчинення злочину, а також

те, що дана інформація міститься в ЗАТ «Київстар GSM» 

та ВАТ «Укртелеком», просить надати постанову суду на проведення

примусової виїмки в ЗАТ «Київстар GSM», яке знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.Кирила і

Мефодія, 1 роздруківки телефонних з»єднань (інформацію, що містить трафік

переговорів абонентів, дату, час з»єднань, тривалість дзвінків, тип дзвінків

(вхідні, вихідні), абонентський номер комунікатора, орієнтовне місцезнаходження

абонентів в момент зв»язку із зазначенням населеного пункту (адреси базових

станцій, радіусу дії) за період 01.03.2008 року наступного абонента - НОМЕР_1,

який належить ОСОБА_1.

            Вивчивши

наявні матеріали кримінальної справи №9401608, подані органом досудового

слідства, заслухавши пояснення слідчого, в провадженні якого перебуває

кримінальна справа, вважаю, що подання підставне і підлягає до задоволення,

оскільки без проведення виїмки роздруківки телефонних з»єднань неможливе виконання

досудовим слідством вимог ст..ст.2, 22, 64 КПК України в даній справі.

Керуючись ст. 178 КПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

            Дозволити

проведення виїмки в ЗАТ «Київстар GSM», яке знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.Кирила і

Мефодія, 1 роздруківки телефонних з»єднань (інформацію, що містить трафік

переговорів абонентів, дату, час з»єднань, тривалість дзвінків, тип дзвінків

(вхідні, вихідні), абонентський номер комунікатора, орієнтовне місцезнаходження

абонентів в момент зв»язку із зазначенням населеного пункту (адреси базових

станцій, радіусу дії) за період 01.03.2008 року наступного абонента - НОМЕР_1,

який належить ОСОБА_1.

            Контроль

за виконанням постанови покласти на слідчого прокуратури Тячівського району

Баламут Ю.П.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

 Суддя Тячівського

районного суду :                                                         Бобрушко В.І.