Ухвала
від 12.04.2013 по справі 915/318/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 915/318/13-г

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03141

до відповідача Приватного підприємства "Агро торгівельна фірма "Єлизаветівка", вул. Бєлінського, 16 А, м. Миколаїв, 54046

про стягнення заборгованості за договором № 17-2102/пр67х від 21.02.2012 року у сумі 153 127, 97 грн., в тому числі: 122 860, 94 грн. - основного боргу; 5 694, 84 грн. - пені; 24 572, 19 грн. - штрафу

за участю представників сторін

від позивача представник не з'явився;

від відповідача Чабанюк Вадим Станіславович, паспорт серія ЕО № 892746, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.01.2001 року, довіреність б/н від 25.03.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємства "Агро торгівельна фірма "Єлизаветівка" про стягнення заборгованості в сумі 153 127, 97 грн., в тому числі: 122 860, 94 грн. - основного боргу; 5 694, 84 грн. - пені; 24 572, 19 грн. - штрафу.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис повноважного представника позивача на повідомленні про дату та час наступного судового засідання від 09.04.2013 року (арк. справи 43).

Представником відповідача у судовому засіданні було подано суду платіжне доручення № 50 від 11.04.2013 року, на підтвердження сплати суми основної заборгованості. Поданий доказ долучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, представником відповідача було подано суду клопотання по справі від позивача, направлене факсом та адресоване господарському суду Миколаївської області, відповідно до якого позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в сумі 5 694, 84 грн. та штрафу в сумі 24 572 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем основної суми боргу.

На адресу господарського суду Миколаївської області жодних клопотань, в тому числі й щодо відмови від позову, не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Враховуючи вищевикладене, позивачу, у випадку відмови від позову, слід належним чином оформити заяву, підписану уповноваженою особою позивача та скріпленою печаткою юридичної особи, та направити її на адресу господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.04.2013 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М.Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено13.04.2013
Номер документу30622758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/318/13-г

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні