Ухвала
від 04.01.2013 по справі 127/74/13- ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.01.2013 року

Справа № 127/74/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України у Вінницькій області про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування оголошення автомобіля в розшук, скасування внесення автомобіля в базу даних «Угон» , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління МВС України у Вінницькій області про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування оголошення автомобіля в розшук, скасування внесення автомобіля в базу даних «Угон».

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

По-перше , відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які вказують на те, що позивач є власником автомобіля «Мерседес-Бенс R 350 L», тимчасовий (транзитний) номерний знак АІ 3485, усунення перешкод у користуванні яким є предметом даного спору.

По-друге , відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Однак, позивачем невірно визначено свій процесуальний статус, а саме зазначено «скаржник»замість «позивач».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України у Вінницькій області про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування оголошення автомобіля в розшук, скасування внесення автомобіля в базу даних «Угон»залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п’яти днів з дня отримання ухвали .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу30625270
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/74/13- ц

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 23.01.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 04.01.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні