Ухвала

від 12.04.2013 по справі 552/1856/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1856/13-ц

У Х В А Л А

12.04.2013 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 березня 2013 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я.

Просить суд стягнути з ТОВ «Компанія «ОСОБА_2» на його користь 2000000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 400000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

10 квітня 2013 року позивачем подано до суду письмове клопотання, в якому просить суд

Витребувати з господарського суду Харківської області справу № Б-39/200-10 за заявою ТОВ «Техно-арт» до ТОВ «Стар Лайн» про визнання банкрутом та дослідити зазначені матеріали.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до норм ст. 58 ЦПК України належними є ті докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Жодні підстави вважати, що матеріали справи господарського суду Харківської області № Б-39/200-10 за заявою ТОВ «Техно-арт» до ТОВ «Стар Лайн» про визнання банкрутом містять інформацію щодо предмета доказування в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відсутні, тому суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне витребувати з виконавчого комітету Полтавської міської ради копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», код 36864697, місцезнаходження юридичної особи - м. Полтава, вул. Фрунзе, 66

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з виконавчого комітету Полтавської міської ради копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», код 36864697, місцезнаходження юридичної особи - м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, дата державної реєстрації 03.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко