Ухвала

від 12.04.2013 по справі 1019/2580/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1019/2580/12 Головуючий у І інстанції Опанасюк І.О. Провадження № 22-ц/780/2711/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А. Категорія 46 12.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Жержкомзему у Переяслав - Хмельницькому районі Київської області про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і витребування особистого майна , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 57 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір» , код 02892020 , пункт 1.1 ; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області ; МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989 .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов