Постанова
від 15.08.2011 по справі 3-2576/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2576/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ЛВ на ст. Нікополь УМВС України на Придніпровській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, який мешкає: м. Нікополь, вул. Некрасова, 46/121, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2011 о 11-10 хв. зберігав наркотичні засіб „МаріхуанаВ» сухою вагою 0,60 гр., для власних потреб, без мети збуту. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд з’явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 187238 від 10.08.2011р., квитанцією №007181, протоколом особистого огляду, письмовими поясненнями (а.с. 2,8,9,14,16).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст.44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Вилучені наркотичні засоби, що знаходяться на зберіганні у камері схову ЛВ на ст. Нікополь ГУМВС України на Придніпровській залізниці -знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30635213
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2576/11

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 17.09.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Донецької області

Повзло В.В.

Постанова від 01.03.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні