Ухвала
від 13.03.2013 по справі 2а-5969/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Київ К/800/12992/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.29013 р.

у справі № 2а-5969/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.29013 р. у справі № 2а-5969/12/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 р. у справі №К/800/6614/13 (суддя -Острович С.Е.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»було відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, визначених п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на названі судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З урахуванням викладених процесуальних приписів та зважаючи на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 р. про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло

Суддя О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30640114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5969/12/2070

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні