ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2013 року м. Київ К/800/12992/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.29013 р.
у справі № 2а-5969/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.29013 р. у справі № 2а-5969/12/2070.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 р. у справі №К/800/6614/13 (суддя -Острович С.Е.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»було відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, визначених п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на названі судові рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
З урахуванням викладених процесуальних приписів та зважаючи на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 р. про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»відмовити.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комітет об'єднаних аудиторів»залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.М. Нечитайло
Суддя О.М. Нечитайло
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30640114 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні