Ухвала

від 11.02.2009 по справі 2-22/9505-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2-22/9505-2008

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

11 лютого 2009 року  Справа № 2-22/9505-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

                                                                                          Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 13 січня 2009 року у справі № 2-22/9505-2008

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплолічильник" (вул. Самокіша, 14/16,Сімферополь,95000)

до           комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" (вул. Дзюбанова, 13,Сімферополь,95000)

про визнання актів прийнятими та стягнення 150154,37 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2009 року у справі № 2-22/9505-2008 (суддя Калініченко А.А.)  позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплолічильник»задоволений у повному обсязі.

З комунального підприємства «Житлово –експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя»на користь товариства   з обмеженою відповідальністю «Кримтеплолічильник»117623.25 грн. заборгованості, 27248.98 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 3679.14 грн..

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з  рішенням суду, комунальне підприємство «Житлово –експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя»звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Також, 04 лютого 2009 року комунальне підприємство «Житлово –експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя»звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду.

Враховуючи, що вступна та резолютивна частині рішення були оголошені місцевим господарським судом 13 січня 2009 року, а повний текст рішення надісланий  сторонам 20 січня 2009 року, що підтверджується матеріалами справи, суд апеляційної інстанції, з урахуванням вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України,  вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження  рішення суду поважними.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово –експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя»до провадження суду.

Керуючись статтями 46 , 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Відновити комунальному підприємству «Житлово –експлуатаційного об'єднання Залізничного району м. Сімферополя»строк на апеляційне оскарження рішення суду.

2. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Залізничного району міста Сімферополя" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24 лютого 2009 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                Ю.В. Борисова

                                                                                В.І. Гонтар