ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 квітня 2013 року м. Київ К/800/10042/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 у справі № 2а-11081/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні рішення” до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби від 14.05.2012 №000132202. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою від 28.02.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення) та надано строк для усунення недоліків до 29.03.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Ланченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 15.04.2013 |
Номер документу | 30640256 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Ланченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні