Ухвала

від 04.12.2012 по справі 1715/9278/12

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/9278/12

УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

04 грудня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого суді -Ореховської К.Е.

при секретарі -Шкіндер І.М.

з участю представника позивача -ОСОБА_1відповідача -ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ТзОВ «Група компаній «МУВІ ГРУП» про поділ частки доходів та стягнення частки доходів , -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ТзОВ «Група компаній «МУВІ ГРУП» про поділ частки доходів та стягнення частки доходів .

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду представником позивача було заявлене клопотання про витребовування доказів.

Від учасників судового розгляду не надійшло заперечень з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 134 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оцінюючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.133, 137, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної податкової адміністрації в Рівненській області дані по доходи приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період тьох років.

2. Витребувати у ДПС м.Рівне, інформацію про чистий дохід приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)за період тьох років.

3. Витребувати у ДПС м.Рівне, інформацію про прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «група Компаній «МУВІ ГРУП»(ідент.номер 37614287, 33018, м.Рівне, вул.. Д.Галицького,4а) за 2011 рік та перший квартал 2012 року.

Ухвалу виконати в строк до 12 грудня 2012 року шляхом направлення вказаних доказів безпосередньо до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язати відповідача повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська