Постанова

від 04.02.2013 по справі 2а-17888/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

04 лютого 2013 року 14:55 год. №2а-17888/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю.,

представників: позивача - Литвиненко С.С., відповідача - Дмитренко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ) до Приватного підприємства "Бакалій-ІМП-Р" про стягнення з рахунків 317999,38 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.02.2013 просить стягнути із банківських рахунків ПП "Бакалій-ІМП-Р" 317999,38 грн. податкового боргу з ПДВ.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача не визнав позов, зазначивши, що йому не зрозумілі підстави виникнення податкового боргу, а сума боргу підлягає звірці, оскільки заявлена до стягнення сума не відповідає арифметичному розрахунку.

Заслухавши представників сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу з ПДВ в сумі 317999,38 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгоджених податкових зобов'язань:

- в сумі 221 грн., самостійно визначених відповідачем у поданих податкових деклараціях з ПДВ за липень 2011р. (вх. №210188), листопад 2011р. (вх. №280212), грудень 2011р. (вх. 294790), січень 2012р. (вх. №2999), лютий 2012р. (вх. №5449), березень 2012р. (вх. №15990), квітень 2012р. (вх. №25523), травень 2012р. (вх. №29751), червень 2012р. (вх. №40267), липень 2012р., (вх. №51787), серпень 2012р. (вх. №53679), вересень 2012р. (вх. №61680), жовтень 2012р. (вх. №74360) по 17 грн. кожна;

- в сумі 315057 грн. (у т.ч. 305881 грн. - основний платіж, 9176 грн. - нарахований відповідачем штраф), самостійно визначених відповідачем у поданому уточнюючому розра-хунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. №27802 від 17.05.2012);

- в сумі 3190 грн., визначених ДПІ у податкових повідомлення-рішеннях №0004011502 від 10.02.2012 на суму 170 грн., №0006641502 від 24.02.2012 на суму 2040 грн., №0026081502 від 01.08.2012 на суму 1020 грн., які одержані відповідачем та ним не оскаржувалися.

У зв'язку з виникненням податкового боргу, з метою його погашення і відповідно до ст. 59 ПК ДПІ сформована і надіслана відповідачу податкова вимога від 15.09.2011 №2446 про сплату боргу в сумі 943,62 грн., яка одержана відповідачем 17.10.2012 і ним не оскаржу-валася, проте борг не був погашений та, як вбачається, збільшився.

На час вирішення даної справи заявлений до стягнення податковий борг не сплачений (не погашений) відповідачем та обліковується згідно даних облікової картки платника.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 317999,38 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення вказаного боргу чи спростували його наявність, вказана сума коштів підлягає стягненню з рахунків відповідача в судовому порядку.

Твердження представника відповідача про незрозумлість підстав виникнення податкового боргу не спростовують узгодженість податкових зобов'язань і виникнення податкового боргу у зв'язку з їх несплатою, тому не беруться судом до уваги.

Посилання представника відповідача на невірний арифметичний розрахунок частково відповідають дійсності, оскільки, як встановлено судом, наведений у позовній заяві розра-хунок податкового боргу не включає суму самостійно нарахованого відповідачем до сплати штрафу в розмірі 9176 грн. (код рядка 26) згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ (вх. №27802 від 17.05.2012). Однак, загальна сума податкового боргу заявлена позивачем до стягнення зазначена вірно та знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 138, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Стягнути з відкритих банківських рахунків Приватного підприємства "Бакалій-ІМП-Р" (ідентифікаційний код 35556716) на користь Державної податкової інспекції у Свято-шинському районі м. Києва Державної податкової служби 317999,38 грн. (триста сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 38 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко