Ухвала

від 11.04.2013 по справі 913/1073/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 11 квітня 2013 року                                                                       Справа № 913/1073/13                                                                                       Провадження №15/913/1073/13                          Суддя Смола С.В.,   розглянувши матеріали  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Декорт плюс”, м.Луганськ до Малого приватного підприємства “ТіТ”, м.Луганськ про стягнення 31925 грн. 11 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в : 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 13.05.2013  о  11 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, в залі судових засідань №606. 4.Зобов'язати:   позивача – подати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідку Державної казначейської служби України у Луганській області); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); подати нормативне обґрунтування позовних вимог в частині нарахування пені; подати докази надання (надсилання) відповідачу рахунків-фактур, доданих до позовної заяви; за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, в яких операції проведені в бухгалтерському обліку; подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачу за товар, поставлений за видатковими накладними, доданими до позовної заяви; подати реєстр податкових накладних з ПДВ, виписаних у 2012 році; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; відповідача – надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, в яких операції проведені в бухгалтерському обліку; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження. 5.Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради – до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів. Визнати обов'язковою явку повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання. Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.                      Попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.         Суддя                                                                                С.В. Смола            вих.№ 4 15.04.2013 Надр. 5 прим. 1-до справи                                                                                                               2-позивачу: вул.Фрунзе, 57, м.Луганськ, 91055  (рекомендованою з повідомленням) 3-Зенцевій Я.О.: а/с-31, м.Луганськ, 91021 (рекомендованою з повідомленням) 4-  відповідачу: вул.Сосюри, 137, м.Луганськ, 91011 (рекомендованою з повідомленням)           5-  держреєстратору (ухвала + 2 запити)