Постанова

від 09.04.2013 по справі 9/5007/1464-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" квітня 2013 р. Справа № 9/5007/1464-Б/12.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир, ідентифікаційний код 20405029)

до Будівельного кооперативу "Резерв" (с. Вигода, Житомирський район, ідентифікаційний код 20412242)

про визнання банкрутом

за участі представників:

- від ініціюючого кредитора: Чорноморець О.Л. - головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Житомирському районі, дов. від 02.01.2013 р. вих. №01/06;

- від боржника: не з'явився.

Суддя Омельян О.С.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про визнання банкрутом Будівельний кооператив "Резерв" (далі - БК "Резерв", боржник).

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 р. відкладено розгляд справи, припинено розгляд клопотання УПФУ в Житомирському районі про призначення ліквідатором боржника УПФУ в Житомирському районі, справу призначено до розгляду в засіданні суду, зобов'язано заявника та боржника надати до суду документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

До господарського суду через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 27.03.2013 р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 19.03.2013 р., направлена 21.03.2013 р. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу боржника: 12411, Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9, з відміткою відділення зв'язку на поштовому конверті: "За закінченням терміну зберігання";

- 28.03.2013 р. - лист від ВДВС Житомирського РУЮ від 26.03.2013 р. вих. №5296, яким повідомлено, що на виконанні у відділі не перебуває виконавчих проваджень по стягненню з боржника на користь УПФУ в Житомирському районі;

- 09.04.2013 р. - заява арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 09.04.2013 р. про згоду на участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора та ліцензія Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АД №040838 від 03.09.2012р.

Представник заявника подала клопотання від 09.04.2013 р. про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку, яке задоволено господарським судом.

Представник заявника в засіданні суду в повному обсязі підтримала вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника, просила визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про судові засідання шляхом надсилання ухвал суду за адресою, зазначеною у заяві ініціюючого кредитора та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на 08.01.2013 р., а саме: 12411, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9.

08.01.2013 р. до суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.12.2012 р. (а.с. 34-36), 18.01.2013 р. - копія ухвали суду від 10.01.2013 р. (а.с. 67-70), 15.02.2013 р. - копія ухвали суду від 05.02.2013 р. (а.с. 111-113), які були направлені рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленнями на адресу боржника (12411, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9), з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18).

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає, що боржника було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався, витребуваних судом матеріалів не надав, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд,

встановив:

ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.12.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (далі - УПФУ в Житомирському районі, ініціюючий кредитор, заявник) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Будівельного кооперативу "Резерв" в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон).

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Відповідно до абз. 6 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.03.2013р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI при вирішенні судом вказаної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції до 19.01.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. по справі №2а-1438/09/0670 стягнуто з боржника 2520,33 грн. заборгованості, а саме: 2350,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове пенсійне страхування за період з 01.01.2004 р. по 16.02.2009 р. та 170, 00 грн. заборгованості по застосованій фінансовій санкції (а.с. 42).

На виконання вказаної постанови Житомирського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист №940/10 від 22.02.2010 р. (а.с. 18), який ініціюючим кредитором пред'явлено до ВДВС Житомирського РУЮ для примусового виконання.

Постановою ВДВС Житомирського РУЮ від 20.12.2012 р. даний виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що згідно довідок з реєстраційних органів, а саме: БТІ - право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано, УДАІ УМВС України в Житомирській області - транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться, Держтехнагляду - сільськогосподарська техніка по Житомирському району не зареєстрована, Держкомзему - земельні ділянки не зареєстровані, грошові кошти на рахунках відсутні; під час виходу за місцем знаходження боржника встановлено, що майно, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено (а.с. 17).

Дані докази розцінюються судом як наявність безспірного боргу, який є обов'язковою умовою порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Таким чином, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором станом на день звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника становить 2520,33 грн., з яких: 2350,33 грн. заборгованість по сплаті страхових внесків на обов'язкове пенсійне страхування та 170, 00 грн. фінансові санкції.

Будівельний кооператив "Резерв" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Житомирської районної ради від 11.04.1995 р. №182, про що свідчить довідка про включення до ЄДРПОУ від 21.12.2001 р. №03-03-4016 (а.с. 9).

Відповідно до довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.01.2013 р. у ЄДР внесено запис №4 про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням: 12411, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9 (а.с. 59-60).

Згідно з листом ДПІ у Житомирському районі від 09.01.2013 р. вих. №48/10/182-0 боржником останній звіт подано до інспекції 22.10.2008 р. - податковий розрахунок комунального податку (а.с. 79).

Відповідно до довідки Житомирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Житомирській області від 16.01.2013 р. вих. №17 згідно бази даних АІПС "Автомобіль" УДАІ УМВС України в Житомирській області за боржником транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а.с. 81).

Згідно з інформацією інспекції Держтехнагляду Житомирської ОДА за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а.с. 75).

Відповідно до довідки управління Держземагентства у Житомирському районі від 08.01.2013 р. вих. №19 відомості щодо наявності у власності на території Житомирського району земельних ділянок за боржником відсутні (а.с. 84).

Згідно з листом ДПІ у Житомирському районі від 09.01.2013 р. вих. №48/10/182-о (а.с. 79) станом на 09.01.2013 р. у боржника за даними інспекції відкрито рахунок №260076020 у ЖОД АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Однак, листом від 05.02.2013 р. вих. №11-04-05/564 ЖОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" повідомлено, що рахунок №260076020, який належить боржнику, закритий 08.04.2010 р. (а.с. 117).

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області повідомив суд про відсутність відомостей щодо боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутність записів про боржника у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до 01.01.2013 р. (а.с.114-115).

Ініціюючим кредитором було повідомлено засновників боржника про порушення провадження у справі про банкрутство БК "Резерв", про що свідчать надані у судовому засіданні листи вих. №№ 2034/06, 2032/06, 2033/06 від 19.03.2013 р.

Таким чином, наявні у матеріалах справи докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задоволити вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки боржник неспроможний ліквідувати заборгованість перед кредитором, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником ініціюючого кредитора клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С. та заяву вказаного арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство боржника в якості ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), господарський суд, -

постановив:

1. Визнати банкрутом Будівельний кооператив "Резерв", що зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 11.04.1995 р., місцезнаходження: 12411, Житомирська область, Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9, ідентифікаційний код 20412242.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Будівельного кооперативу "Резерв" строком на три місяці до 09.07.2013 р. включно.

3. Призначити ліквідатором Будівельного кооперативу "Резерв" арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича (ідентифікаційний номер - 2446904473), що має ліцензію Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих серії АД №040838 від 03.09.2012р. та проживає за адресою: Житомирська обл., Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Урицького, буд. 160.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових) платежів вважається таким, що настав 09.04.2013 р.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

6. Припинити повноваження керівника та інших органів щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.04.2013 р.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Зобов'язати керівника боржника протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Довжаницю О.С. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29-31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- опублікувати в друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; докази опублікування оголошення надати до суду. Вказане оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора, строк на звернення до ліквідатор із заявами з вимогами до банкрута;

- надати докази письмового повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, надати докази передачі відповідних документів до архіву (у разі їх наявності);

- надати докази знищення печатки та штампу банкрута або опублікування оголошення про визнання їх недійсними;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора Житомирської РДА для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відповідними відомостями;

- надати господарському суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів із зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

10. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 11.00 год. 11.06.2013 р. в приміщенні господарського суду, каб. №110.

11. Викликати в судове засідання уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора Довжаницю О.С.

12. Копію постанови надіслати на адресу ініціюючого кредитора, боржника, арбітражного керуючого Довжаниці О.С., відділу з питань банкрутства ГУЮ у Житомирській області, державного реєстратора Житомирської РДА, ВДВС Житомирського РУЮ.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Омельян О.С.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - УПФУ в Житомирському районі

3 - боржнику (рек. з повід.)

4 - а/к Довжаниці О.С.

5 - відділу з питань банкрутства ГУЮ у Житомирській області

6 - ДР Житомирської РДА (рек. з повід.)

7 - ВДВС Житомирського РУЮ (рек. з повід.)