Ухвала
від 26.11.2013 по справі 9/5007/1464-б/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" листопада 2013 р. Справа № 9/5007/1464-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №9/5007/1464-Б/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405029, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, Корольовський район, площа Польова, буд. 8 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1, УПФУ в Житомирському районі)

до Будівельного кооперативу "Резерв", ідентифікаційний код 20412242, місцезнаходження: 12411, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вигода, вул. Садова, буд. 9 (далі - боржник, банкрут, БК "Резерв")

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110;

ліквідатор банкрута - Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.04.2013 № 839, місцезнаходження:10004, м.Житомир, пров.Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора: Клепусова І.А. - начальник відділу обліку надходження платежів, дов. від 14.10.2013 р. № 7064/03;

від боржника - ліквідатор Довжаниця О.С.

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про банкрутство Будівельного кооперативу "Резерв" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закону про банкрутство).

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 р., зокрема, визнано банкрутом БК "Резерв", відкрито ліквідаційну процедуру БК "Резерв" строком на 3 місяці до 09.07.2013 р. включно, призначено ліквідатором боржника Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Будівельного кооперативу "Резерв" та повноважень ліквідатора боржника Довжаниці О.С. до 31.12.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатором боржника Довжаницею О.С. заявлено усне клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Представником ініціюючого кредитора підтримано клопотання ліквідатора боржника про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора, ліквідатора банкрута Довжаницю О.С., дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області встановив наступне.

30.04.2013 р. в газеті «Голос України» №84-85 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.1, а.с. 177).

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатором Довжаницею О.С. письмово повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду Житомирської області надійшли заяви Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Житомирського міського центру зайнятості з вимогами до боржника.

Ліквідатором Довжаницею О.С. подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника з включеними до нього вимогами управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на загальну суму 2520,33 грн., з яких 2237,05 грн. основний борг (друга черга), 283,28 грн. пеня (шоста черга), Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 395,92 грн. основного боргу (друга черга) (т. 2, а.с. 19).

Разом з тим, справу №9/5007/1464-Б/12 про банкрутство Будівельного Кооперативу "Резерв", порушено ухвалою суду від 27.12.2012 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.

Крім того, управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі з вимогами до боржника у справі про банкрутство Будівельного Кооперативу "Резерв" не зверталося.

Окрім цього, господарським судом визнано вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а не Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Таким чином, ліквідатором Довжаницею О.С. у реєстрі вимог кредиторів боржника невірно зазначено найменування ініціюючого кредитора та кредитора 2, не включено вимоги кредитора 3 до боржника.

З матеріалів справи вбачається, що господарським судом Житомирської області було визнано вимог наступних кредиторів:

- ухвалою господарського суду від 06.08.2013 р., зокрема, визнано вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 395,92 грн. основного боргу (друга черга);

- ухвалою господарського суду від 26.11.2013 р., зокрема, визнано вимоги Житомирського міського центру зайнятості на суму 290,62 грн. основного боргу (друга черга).

Згідно з абз. 7 ст. 1 Закону про банкрутство до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Таких вимог розпорядником майна не встановлено. Заборгованість по зарплаті перед колишніми та працюючими працівниками боржника відсутня.

У ст. 16 Закону про банкрутство передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Згідно з ч. 11 ст. 30 Закону про банкрутство, утворення комітету кредиторів зобов'язує ліквідатора, не рідше одного разу на місяць, звітувати перед комітетом про свою діяльність, надавати інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону про банкрутство, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Порядок та черговість задоволення вимог кредиторів, визначений в статті 31 Закону про банкрутство, застосовується також у разі здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за правилами статті 52 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Будівельного Кооперативу "Резерв" з включеними до нього вимогами УПФ України в Житомирському районі, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Житомирського міського центру зайнятості і призначити наступне засідання суду.

Згідно з п. 4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи викладене, у зв'язку із звільненням УПФ України в Житомирському районі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду про порушення справи про банкрутство боржника, підлягає сплаті боржником 5365,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Будівельного Кооперативу "Резерв" (ідентифікаційний код 20412242) з віднесенням сум заборгованості до відповідних черг задоволення вимог кредиторів, а саме:

- управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на суму 2434,58 грн. основний борг (друга черга) та 0,59 грн. пеня (шоста черга);

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 395,92 грн. основного боргу (друга черга);

- Житомирського міського центру зайнятості на суму 290,62 грн. основного боргу (друга черга).

2. У зв'язку зі звільненням УПФ України в Житомирському районі від сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду, судовий збір в сумі 5365,00 грн. підлягає сплаті боржником в доход Державного бюджету України (перша черга).

3. Перші загальні збори кредиторів провести за місцем знаходження боржника. Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на ліквідатора боржника Довжаницю О.С.

4. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута "12" грудня 2013 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.

5. Ліквідатору банкрута Довжаниці О.С. надати у судове засідання:

- реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвал господарського суду від 06.08.2013 р. та від 26.11. 2013 р. в частині визнання вимог кредиторів та покладення на боржника судового збору;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

6. В засідання суду викликати представників кредиторів та ліквідатора банкрута Довжаницю О.С.

7. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів та ліквідатора банкрута Довжаниці О.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФ України в Житомирському районі (нарочно під розпис або рек.);

2 - Житомирському обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (рек.);

3 - Житомирському міському центру зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - (нарочно під розпис або рек.);

4 - а/к Довжаниці О.С. (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, 14) - (нарочно під розпис або рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено02.12.2013
Номер документу35659499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5007/1464-б/12

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні