Ухвала

від 10.04.2013 по справі 916/452/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 916/452/13-г

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача 1(Науково-виробничого підприємства "Агроінвест"): Никифорчук Т.В. за довіреністю від 28.01.2013р.;

Від позивача 2 (ОСОБА_2): ОСОБА_2 НОМЕР_1;

Від відповідача 1 (ОСОБА_3): ОСОБА_3 НОМЕР_2, ОСОБА_4 за довіреністю від 08.04.2013р.;

Від відповідача 2 (ОСОБА_5):ОСОБА_5 НОМЕР_3, ОСОБА_4 за довіреністю від 08.04.2013р.;

Від відповідача 3 ТОВ "Котовський молочний завод": не з'явився;

Від 3-ї особи (ОСОБА_6):не з'явився;

Від 3-ї особи (Котовської районної державної адміністрації Одеської області):не з'явився;

Від 3-ї особи (Приватного нотаріусу Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7): не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: 1. Науково-виробничого підприємства "Агроінвест";

2. ОСОБА_2;

До відповідачів: 1.ОСОБА_8;

2. ОСОБА_5;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський молочний завод";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Котовська районна державна адміністрація Одеської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу Одеської області: ОСОБА_7;

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та визнання недійсною державної реєстрації статуту товариства, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. порушено провадження по справі № 916/452/13-г за позовом Науково-виробничого підприємства "Агроінвест" та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та визнання недійсною державної реєстрації статуту товариства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Котовської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріусу Котовського міського нотаріального округу Одеської області: ОСОБА_7.

Науково-виробниче підприємство «Агроінвест», ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський молочний завод", щодо виведення Науково-виробничого підприємства "Агроінвест" та ОСОБА_2 зі складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський молочний завод" та прийняття до складу засновників ОСОБА_3, ОСОБА_5 та визнання недійсною державну реєстрацію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський молочний завод" затвердженого протоколом загальних зборів засновників та зареєстрованого у Котовській районній державній адміністрації Одеської області за номером 1 539 105 0008 000017 від 28 листопада 2012 р., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Котовської районної державної адміністрації Одеської області та приватного нотаріусу Котовського міського нотаріального округу Одеської області: ОСОБА_7, посилаючись на наступне.

18 лютого 1999 р. у м. Котовську, Одеської області було укладено Договір відступлення частки в Статутному фонді ТОВ «Котовський молочний завод», який був посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7.

Як зазначає позивач у позові, 28 листопада 2012 р. Державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, якими було змінено власників (учасників) TOB «Котовський молочний завод». НВП «Агроінвест» та ОСОБА_2 були виключені зі складу засновників, а новими власниками (учасниками) TOB «Котовський молочний завод» стали ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яким належить на сьогоднішній день 100 % статутного капіталу TOB «Котовський молочний завод».

Позивачі зазначають що, ні директор НВП «Агроінвест», ні його засновники ОСОБА_2, ОСОБА_6 не підписували ніяких протоколів чи заяв на вихід зі складу учасників TOB «Котовський молочний завод».

Усі документи протокол, заява на вихід були посвідчені Приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, без присутності засновників НВП «Агроінвест» ОСОБА_2, ОСОБА_6 та без їх особистих підписів.

На думку позивачів, усі зміни відбулися незаконно оскільки ніхто не надавав своєї згоди на підписання протоколів та заяв на вихід зі складу засновників TOB «Котовський молочний завод», і тим більше не відвідував ніякого нотаріусу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку що питання щодо справжності підпису ОСОБА_2 у реєстрі приватного нотаріуса - не є правовими, тому для його вирішення необхідні спеціальні знання.

З цих підстав господарський суд вважає необхідним призначити по даній справі судову експертизу на вирішення якої поставити питання щодо справжності підпису ОСОБА_2 у реєстрі приватного нотаріуса.

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином провадження по справі зупиняється.

Ураховуючи, що призначення експертизи викликано поданням позивачем даного позову у якому позивач оспорює свій підпис під протоколом, заявою на вихід, які були посвідчені Приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, без присутності засновників НВП «Агроінвест» ОСОБА_2, ОСОБА_6 та без їх особистих підписів, господарський суд вважає покласти оплату за проведення експертизи на позивача ОСОБА_6

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 916/452/13-г - судову почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів поставити питання :

- Ким виконаний підпис у реєстрі реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 №№ 2127, 2128 від 08 листопада 2012 року - в графі ОСОБА_2 - ОСОБА_2 або іншою особою?

-Ким виконаний підпис у реєстрі реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 №№ 2230, 2251 від 27 листопада 2012 року - в графі ОСОБА_2 - ОСОБА_2 або іншою особою?

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Оплату проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4).

6. Копію ухвали направити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21 ) для виконання.

7. Провадження по справі № 916/452/13-г - зупинити.

Суддя Никифорчук М.І.